НФЛ вместе с 39 штатами обратилась в Верховный суд по делу Калши

Перед ответом Калши поступает волна судебных документов

Регуляторы игорной индустрии, спортивные лиги и штаты выстраиваются в очередь за Нью-Джерси в Верховном суде США. В деле «Флаэрти против KalshiEX» Международная ассоциация регуляторов азартных игр (IAGR), представляющая регуляторов «по всему миру», и Североамериканская ассоциация регуляторов азартных игр (NAGRA) подали совместное судебное заявление 2 октября. Огайо, наряду с 38 другими штатами и округом Колумбия, последовало их примеру 7 октября, а НФЛ подала заявление 8 октября.

Во всех заявлениях судьям предлагается определить, защищает ли федеральное законодательство о товарных рынках контракты на спортивные события, заключаемые на биржах, зарегистрированных в Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), от действия законов штатов об азартных играх. В апреле Третий окружной апелляционный суд в деле в Нью-Джерси встал на сторону Kalshi, в то время как Девятый и Шестой окружные апелляционные суды вынесли решения не в пользу компании. Ответ на ходатайство должен быть представлен 9 ноября.

«Один и тот же продукт, предлагаемый одной и той же компанией в рамках одной и той же федеральной регистрации, в настоящее время защищен от регулирующих органов штатов в пределах юрисдикции Третьего окружного апелляционного суда и подпадает под их регулирование в пределах юрисдикции Шестого и Девятого окружных апелляционных судов», — написали регуляторы. В число членов NAGRA входят регуляторы племен и канадских провинций, и в заявлении делается опора на сентябрьское решение Девятого окружного апелляционного суда в пользу калифорнийских племен: «Kalshi может перетасовать карты, но не может изменить руку: её контракты на спортивные события относятся к азартным играм класса III».

В заявлении штатов, возглавляемом Огайо, федеральные и штатные суды названы «безнадёжно запутанными и разъединёнными», а рынки прогнозов — «неспособными лишить штаты их основных суверенных полномочий посредством переименования и косметических изменений». Среди подписавшихся — Алабама, Калифорния, Мичиган, Невада, Нью-Йорк и Пенсильвания. Техас и Флорида не подписали заявление. В заявлении также перечислены девять штатов, против которых сама Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подала иск с целью заблокировать исполнение решения.

В заявлении НФЛ, среди юристов которой числится бывший генеральный прокурор США Уильям Барр, говорится, что 1,8 млрд долларов из 3,3 млрд долларов, которые были оборочены на рынках прогнозов в первое воскресенье сезона, были связаны с матчами НФЛ. Лига американского футбола заявляет, что CFTC и биржи, такие как Kalshi, отклонили её просьбы о запрете ставок, «легко поддающихся манипуляции со стороны одного человека», а также об установлении минимального возраста в 21 год, в результате чего 18-летние по-прежнему могут совершать сделки. Лига просит суд принять меры «до того, как закончится очередной сезон НФЛ».

Мнения судов низшей инстанции не единодушны: 2 октября, в тот же день, когда регуляторы подали иск, федеральный судья в Чикаго вынес решение в пользу Kalshi в части спора с штатом Иллинойс.

Дело также вращается вокруг слов бывшего законодателя, который в настоящее время получает вознаграждение от Kalshi. В ходатайстве штата Нью-Джерси цитируются высказывания тогдашнего сенатора от Арканзаса Бланш Линкольн, сделанные в Сенате в 2010 году, а в особом мнении Третьего окружного апелляционного суда приводится её предупреждение о том, что «было бы довольно легко составить „контракт на событие“ в связи со спортивными мероприятиями, такими как Суперкубок», причём такие контракты «использовались бы исключительно для азартных игр».

Согласно федеральным отчетам о лоббистской деятельности, компания «Lincoln Policy Group», в списке лоббистов которой числится Линкольн, с 2024 года получила от компании Kalshi 480 000 долларов в качестве дохода от лоббистской деятельности. Она также присоединилась к другим бывшим законодателям в подаче заявления в поддержку компании Kalshi в Третьем окружном апелляционном суде.

По данным Polymarket, вероятность того, что суд примет к рассмотрению дело о контрактах на спортивные события до 31 октября, в четверг составляла 3 %, а до 31 декабря — 28 %, хотя объем торгов по контракту на конец года составил всего около 24 000 долларов. Стратегия «Калши» в Верховном суде опирается на ожидаемую переработку правил в сфере азартных игр, которую проводит Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC).