AI истерия игнорирует суровую реальность Африки: отсутствие доступа к интернету остается настоящей угрозой

Дискуссия о угрозе ИИ упускает суть

Дискуссия вокруг искусственного интеллекта (ИИ) и его потенциального влияния на общество доминирует в заголовках. Однако разговор часто звучит пусто в Африке, где ограниченный доступ к интернету и другие факторы делают предполагаемое широкое влияние ИИ маловероятным. Схожий разрыв, похожий на тот, что наблюдался с блокчейном и криптовалютами, медленно возникает между теми, кто поддерживает ИИ, и теми, кто выступает против него.

Тем не менее, когда поднимаются настоящие вопросы, обе стороны часто замолкают. Это свидетельствует о том, что многие участники дебатов могут действовать в интересах других, которые часто далеки от реальностей на местах. Это помогает объяснить, почему обсуждения вторичных вопросов, кажется, заглушают более содержательные дискуссии.

Например, недавний отчет Bitcoin.com News выделил дискуссию среди африканских студентов университета, которые выразили обеспокоенность по поводу угрозы ИИ для их трудовых перспектив. Хотя это создает интересные заголовки, такая дискуссия неуместна. ИИ вряд ли существенно повлияет на работы, которые еще не были автоматизированы. Взгляните на ремесленных шахтеров, которые добывают минералы с помощью самых элементарных методов из-за отсутствия электричества, которое могло бы позволить автоматизацию.

Как обстоят дела, такие ремесленные шахтеры не наняли бы квалифицированного инженера, так как их методы добычи не требуют такой экспертизы. Более того, доходы ремесленных шахтеров не могут поддерживать зарплату высокообразованного сотрудника. Это означает, что танзанийский студент инженерного факультета, который боится, что ИИ может еще больше затруднить трудовые перспективы, уже находится в небезопасном положении, так как просто недостаточно рабочих мест для людей с аналогичными квалификациями.

Еще многое должно произойти, прежде чем угроза ИИ станет реальной

Электричество – не единственный необходимый компонент для широкого воздействия ИИ. Интернет, который до сих пор считается роскошью для многих, является другим жизненно важным инструментом, без которого ИИ останется в основном доступным только для элиты. Как многие ориентированные на Африку сторонники криптовалют могли бы засвидетельствовать, без доступного и надежного интернет-доступа мечта о миллионах финансово исключенных людей, принимающих криптовалюты, останется лишь мечтой.

Центральноафриканская Республика (ЦАР) предлагает яркий пример того, почему важно понимать местные реалии, прежде чем бросаться в новые технологии. Когда правительство ЦАР объявило биткойн законным платежным средством, оно могло упустить из виду отсутствие поддерживающей инфраструктуры. У страны были одни из самых низких показателей проникновения интернета в Африке, ниже 10% в начале 2022 года, и население было мало знакомо с основами биткойна. Эти факторы, в сочетании с последующими правовыми проблемами и угрозами со стороны регионального экономического блока, в конечном итоге обрекли амбициозную цель правительства стать первой африканской нацией, которая успешно приняла биткойн.

Конечно, важно отметить, что биткойн (BTC) и другие криптовалюты столкнулись с значительным сопротивлением со стороны мощных противников, которые пойдут на многое, чтобы подорвать видение Сатоши Накамото. ИИ, с другой стороны, не имеет таких врагов. На самом деле, как сильные, так и бессильные, кажется, принимают ИИ, что обещает его успех. Однако простая популярность не сделает автоматически ИИ угрозой для выпускников, ищущих работу, как утверждают некоторые студенты из Танзании.

Африканские страны и другие нации с недостатками в инфраструктуре должны сделать намного больше, чтобы в первую очередь извлечь выгоду, прежде чем даже обсуждать риски ИИ. Они могут сделать это, инвестируя в инфраструктуру, такую как дата-центры и спутниковый интернет, а также в образование. Это также означает принятие конкретных мер, выходящих за рамки простого подписания или ратификации договоров по ИИ или другим передовым технологиям.

Только тогда дискуссия об ИИ как угрозе или возможности станет действительно актуальной.