Sâmbătă, Circle a inclus pe lista neagră un contract inteligent Ethereum identificat public, legat de protocolul de confidențialitate Zama, înghețând aproximativ 12,6 milioane de dolari în USDC, în urma unei hotărâri a unei instanțe federale din SUA în cadrul unui proces civil împotriva fondatorului Overnight Finance, Maxim Ermilov.
Utilizatorii Zama își pierd accesul la 12,6 milioane de dolari în USDC după ce Circle a pus în aplicare lista neagră dispusă de instanță

Concluzii cheie
- Circle a inclus pe lista neagră contractul Ethereum cUSDC al Zama pe 30 mai 2026, înghețând 12,6 milioane de dolari din fondurile USDC comune.
- O ordonanță preliminară a unei instanțe federale din SUA legată de procesul intentat de Newton AC/DC Fund LP împotriva lui Maxim Ermilov a declanșat înghețarea fondurilor.
- Zama intenționează să izoleze depozitul semnalat înainte de o audiere din 1 iunie pentru a restabili accesul utilizatorilor neafectați.
Lista neagră a Circle pentru Zama îngheață 12,6 milioane de dolari, ridicând semne de întrebare cu privire la utilizarea USDC în contractele DeFi
Adresa înghețată, 0xe978F22157048E5DB8E5d07971376e86671672B2, este etichetată „Zama: cUSDC Token” pe Etherscan și în propria documentație a Zama. Aceasta funcționează ca un wrapper USDC confidențial comun, utilizând criptare complet homomorfă pentru a ascunde soldurile tokenurilor. Circle a pus în aplicare lista neagră în jurul orei 1:08 UTC, oprind răscumpărările pentru toți utilizatorii care dețin cUSDC în contract.
Se pare că înghețarea provine dintr-un proces colectiv intentat pe 28 mai 2026 la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei. Cazul, Newton AC/DC Fund LP et al. v. Maxim Ermilov et al., susține că Ermilov a deturnat peste 15 milioane de dolari din trezoreria Overnight Finance. Judecătorul P. Casey Pitts a emis o ordonanță de restricție temporară pe 29 mai, îndrumând Circle să pună pe lista neagră activele legate de presupusul transfer. O audiere completă este programată pentru 1 iunie 2026.

Anchetatorul on-chain ZachXBT a raportat înghețarea fondurilor prin canalul său de Telegram și a urmărit depozitul principal. El a descoperit că portofelul 0xf7Fcc767dE537953b3519D4b3097A24A6dFE1c84, legat de operațiunile de trezorerie ale Overnight Finance, a depus aproximativ 12,4 milioane de USDC în contractul cUSDC al Zama pe 11 mai 2026. Această singură intrare reprezintă peste 99% din soldul înghețat.
„Se pare că Circle a pus pe lista neagră contractul Zama (protocol de confidențialitate) Confidential USDC (cUSDC) de pe Ethereum acum 7 ore, ceea ce a înghețat 12,6 milioane USDC din fondurile utilizatorilor”, a scris ZachXBT. El a calificat acțiunea drept un precedent, adăugând: „Per ansamblu, îmi pare rău pentru utilizatorii Zama care au fost acum afectați indirect de această încurcătură a unui proces civil din SUA.”
Overnight Finance este o platformă DeFi de randament care a emis stablecoin-ul USD+ și tokenul de guvernanță OVN, strângând aproximativ 850.000 de dolari în finanțare inițială în 2022. După ce deținătorii de OVN au votat prin Snapshot pentru lichidarea și distribuirea trezoreriei în urma acuzațiilor de rug-pull, aproximativ 15,77 milioane de dolari, inclusiv cei 12,5 milioane de dolari în USDC, au fost transferați din portofelele legate de trezorerie înainte de finalizarea votului.
Ermilov, un cetățean rus stabilit în Orientul Mijlociu, contestă aceste caracterizări și afirmă că portofelele conțineau fonduri personale și ale echipei, că tokenul OVN nu are statut de titlu de valoare și că mutarea la Zama a avut loc din motive de confidențialitate și securitate personală.
Printre reclamanți se numără Patagon Management, o entitate din Delaware asociată cu Diogenes Casares și cu un model de preluări ostile de DAO care implică protocoale precum Fei, Rome, Temple și Spartacus. ZachXBT a semnalat implicarea Patagon și a menționat istoricul grupului în ceea ce privește înghețarea activelor și lichidarea DAO-urilor.
Zama afirmă că nu a primit nicio notificare prealabilă din partea Circle sau a instanței înainte de punerea în aplicare a listei negre. Contractul fusese implementat public de aproximativ 154 de zile, iar adresa de depunere nu prezenta semnale de sancțiuni sau alerte KYT la momentul depunerii. Rand Hindi, cofondatorul și CEO-ul Zama, a declarat clar: „Acest lucru nu are nicio legătură cu Zama sau cu confidențialitatea.”
Hindi i-a mulțumit lui ZachXBT pentru ajutorul acordat în identificarea cauzei principale și a confirmat că toate activitățile de depunere erau vizibile pe exploratoarele publice de blocuri. De atunci, Zama și-a suspendat wrapper-urile cUSDC, cUSDT și cWETH, în timp ce echipa sa juridică colaborează cu avocați din SUA. Echipa afirmă că va izola depozitul semnalat pentru a restabili accesul utilizatorilor care nu au legătură cu disputa Overnight.
Situația reînvie criticile continue la adresa practicilor de punere pe lista neagră ale Circle. ZachXBT a raportat anterior, cu o lună în urmă, că Circle a înghețat peste 16 portofele active aparținând unor companii și protocoale, fără nicio explicație. Criticii au remarcat, de asemenea, inconsistențe în ceea ce privește timpii de răspuns, indicând o acțiune mai lentă în timpul atacurilor cibernetice asupra platformelor de schimb, comparativ cu executarea mai rapidă a ordinelor judecătorești civile.
Zama descrie protocolul său ca fiind o infrastructură. Sistemul ascunde soldurile token-urilor folosind FHE, dar nu ascunde adresele expeditorului sau ale destinatarului, iar compania a precizat în mod explicit că nu funcționează ca un mixer sau un tumbler. Înghețarea dispusă de instanță a vizat un contract comun, mai degrabă decât adresa specifică a deponentului, ceea ce înseamnă că utilizatori neimplicați au pierdut accesul la fondurile lor.
Audierea din 1 iunie ar putea duce la emiterea unui ordin de izolare sau la o eliberare parțială. Până atunci, aproximativ 12,6 milioane de dolari în USDC rămân blocați, iar cazul ridică întrebări directe cu privire la sfera de aplicare a listei negre centralizate a monedelor stabile în contractele DeFi publice și comune.

















