Ripple susține planul SEC pentru criptomonede, cere protecție tokenuri

Autoritatea SEC și regulile privind strângerea de fonduri

Reguli mai clare privind strângerea de fonduri și tranzacționarea criptomonedelor au constituit elementul central al documentului depus de Ripple pe 20 octombrie la Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC). Compania de plăți bazată pe tehnologia blockchain a susținut că legislația existentă autorizează acest cadru, în ciuda blocării proiectului de lege CLARITY, bazându-se pe poziția sa de a separa activele criptografice de tranzacțiile cu valori mobiliare.

Directorul juridic Stuart Alderoty și alți avocați ai Ripple au susținut adoptarea unor măsuri de protecție în tranzacționare. Compania a scris:

„Contractul de investiții, și nu activul criptografic în sine, reprezintă titlul de valoare.”

Aceasta preferă reguli obligatorii în locul cazurilor de aplicare a legii și al orientărilor pe care conducerea agenției le poate revoca mai ușor.

Conform cadrului propus de SEC în Regulamentul privind activele criptografice, anumite tranzacții de strângere de fonduri prin criptomonede ar fi eligibile pentru scutiri de înregistrare, permițând oferte de până la 5 milioane de dolari pe o perioadă de patru ani sau de până la 75 de milioane de dolari anual. Emitenții ar trebui să furnizeze informații și ar rămâne supuși măsurilor de protecție împotriva fraudei. Termenul limită pentru comentariile publice a fost 20 octombrie.

Promisiunile emitenților stabilesc limitele valorilor mobiliare

Un contract de investiții implică bani investiți într-o întreprindere comună, cu profituri preconizate derivând din eforturile manageriale ale altora. Drepturile asociate token-urilor criptografice pot include, în schimb, funcții de acces sau de guvernanță, cum ar fi votul asupra regulilor proiectului, fără a implica deținerea de acțiuni în companie. Ripple susține că speranțele comune privind aprecierea prețului nu constituie, în sine, o întreprindere comună.

Protecția condiționată în temeiul „safe harbor”-ului propus s-ar aplica după încetarea eforturilor manageriale esențiale promise. Acestea sunt activități esențiale pentru succesul întreprinderii și pentru profiturile preconizate ale investitorilor. Ripple susține eligibilitatea atunci când promisiunile sunt îndeplinite, abandonate sau reziliate, cu condiția ca emitenții să nu își asume și să nu intenționeze să își asume noi angajamente de acest fel. Răspunderea antifraudă continuă.

Ripple susține că comercializarea obișnuită a produselor ar trebui să fie distinsă de angajamentele generatoare de profit, extinzând distincțiile din orientările personalului SEC privind promisiunile emitenților. Compania respinge listele generale de verificare privind descentralizarea și asocierile cu alte companii ca substitute pentru analiza promisiunilor. Cu toate acestea, compania susține că aranjamentele care direcționează veniturile companiei către randamentele deținătorilor de tokenuri, inclusiv răscumpărările automate sau arderea tokenurilor, pot crea contracte de investiții.

Măsurile de protecție privind tranzacționarea acoperă depunerea documentelor și accesul cumpărătorilor

Formularul TR ar oferi o certificare publică care să explice de ce un contract de investiții a încetat pentru emitenții care solicită protecția „safe harbor”. Ripple solicită protecție pentru încrederea de bună-credință, aplicarea prospectivă a deciziilor ulterioare ale SEC privind neîndeplinirea condițiilor și excluderea prezumției de statut de contract de investiții în cazul neînregistrării. De asemenea, solicită un tratament consecvent în cadrul legislației federale privind valorile mobiliare.

Excluderea dealerilor de la scutirea de la cerințele de înregistrare la nivel de stat ar putea restricționa accesul, ar putea lărgi spread-urile de tranzacționare și ar putea împinge activitatea în offshore, avertizează compania. Modificările propuse de aceasta ar acoperi tranzacționarea obișnuită a brokerilor-dealeri, menținând în același timp excluderile pentru emitenți, subscriitori și dealeri care participă la distribuțiile emitenților. Supravegherea de către stat a intermediarilor ar rămâne menținută.

Alte solicitări vizează menținerea scutirii în cazul în care depunerea documentelor de către emitenți devine întârziată, precum și opoziția față de pragurile de venit sau avere impuse cumpărătorilor care revând activele. Ripple solicită, de asemenea, confirmarea faptului că deținerea, împrumutarea, gajarea, constituirea ca garanție sau staking-ul, luate separat, nu necesită înregistrarea deținătorului sau invocarea unei scutiri, nu modifică statutul contractului de investiții și nu anulează scutirea de la cerințele statale de înregistrare și calificare.