Judecătorul care a decis că XRP nu este un titlu de valoare în cazul Ripple îi inflige lui Kalshi „o înfrângere majoră, majoră” la New York

O altă hotărâre importantă a judecătoarei Torres

Judecătoarea federală Analisa Torres a respins cererea de măsură provizorie formulată de bursa de predicții Kalshi împotriva autorităților de reglementare din domeniul jocurilor de noroc din New York, a raportat jurnalista Eleanor Terrett de la Crypto in America. Torres a constatat că legile din New York privind jocurile de noroc, așa cum se aplică contractelor Kalshi referitoare la evenimente sportive, nu sunt anulate de Legea privind bursele de mărfuri (CEA), legea federală pe care Kalshi s-a bazat în instanțele din întreaga țară.

Respingerea permite ca dosarul să treacă la etapa de cerere de respingere a acțiunii, lăsând platforma fără scutul juridic pe care l-a obținut în mai multe alte state. Avocatul specializat în legislația jocurilor de noroc, Daniel Wallach, a descris rezultatul fără menajamente, numindu-l „o pierdere majoră, majoră”. El a adăugat că hotărârea ar putea avea implicații asupra celorlalte cauze pendinte ale Kalshi, inclusiv în Connecticut.

Judecătorul din cazul Ripple se ocupă de piețele de predicții

Torres a prezidat anterior procesul de lungă durată intentat de (SEC) împotriva Ripple, pronunțând decizia istorică din 2023 conform căreia vânzările de XRP pe platformele de tranzacționare nu constituiau tranzacții cu valori mobiliare, un cadru care a avut ecouri în politica SUA până când autoritățile de reglementare au recunoscut oficial statutul de non-valoare mobilă al XRP în regulile istorice privind criptomonedele din luna martie a acestui an.

Cea mai recentă hotărâre a sa se referă la cazul KalshiEX LLC v. Williams, procesul intentat de Kalshi în Districtul de Sud al New York-ului pe 27 octombrie 2025. Bursa a dat în judecată statul New York la câteva zile după ce Comisia de Jocuri de Noroc a statului a emis un ordin de încetare și abținere prin care îi cerea să înceteze oferirea de contracte pentru evenimente sportive newyorkezilor fără o licență de pariuri sportive.

Kalshi a susținut că contractele sale se tranzacționează pe o bursă desemnată la nivel federal, supravegheată exclusiv de Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC), ceea ce le plasează în afara sferei de competență a autorităților de reglementare statale. Statul New York a acceptat să nu pună în aplicare ordinul pe durata pendintei cererii de ordonanță preliminară.

Torres nu a fost convins că legea federală prevalează asupra legilor statale privind jocurile de noroc în această etapă. Această constatare nu pune capăt cazului, iar Kalshi poate încă să câștige pe fond sau să facă apel. Cu toate acestea, ea privează bursa de protecția provizorie și le oferă autorităților de reglementare ale statului cea mai importantă victorie judiciară de până acum în cadrul Curții de Apel a celui de-al Doilea Circuit.

O divizare judiciară tot mai profundă

Decizia accentuează o diviziune între instanțele federale, având în vedere că, în aprilie, Curtea de Apel a celui de-al Treilea Circuit a confirmat o măsură provizorie care împiedica autoritățile de reglementare din New Jersey să aplice legea statală privind jocurile de noroc împotriva Kalshi, instanța de apel motivând că jurisdicția CFTC asupra contractelor pe evenimente tranzacționate la bursă este probabil exclusivă. Maryland, în schimb, a respins cererea similară a Kalshi, iar Torres a adăugat acum New York-ul la statele în care argumentele privind preeminența au eșuat.

Kalshi a înregistrat un volum record de tranzacționare de 31 de miliarde de dolari în iunie, alimentat de un boom al pariurilor pe Cupa Mondială, chiar și în contextul în care tot mai multe state adoptă măsuri de aplicare a legii la nivel de infracțiune penală împotriva pariurilor sportive fără licență. Sectorul piețelor de predicție în ansamblu a împins volumul lunar al tranzacțiilor la 8,6 miliarde de dolari încă din aprilie, Kalshi depășind rivalul Polymarket și ocupând primul loc.