Protocolul Solv și Re trec la Chainlink CCIP, mutând aproape 1 miliard de dolari de la Layerzero

Trei protocoale DeFi retrag aproape 1 miliard de dolari din Layerzero după atacul cibernetic din aprilie, care a dus la pierderea a 292 de milioane de dolari

Solv Protocol a anunțat săptămâna aceasta că își migrează întregul portofoliu de bitcoin tokenizat, inclusiv SolvBTC și xSolvBTC, de la Layerzero la Chainlink CCIP. Măsura acoperă active de aproximativ 700 de milioane de dolari și afectează implementările de bridge pe rețelele Corn, Berachain, Rootstock și TAC. Suportul Layerzero pe aceste lanțuri este în curs de a fi înlocuit pe măsură ce migrarea se desfășoară în etape.

„După o analiză aprofundată a securității, Solv renunță la podurile Layerzero și migrează către cea mai sigură soluție cross-chain din industrie, SolvBTC și xSolvBTC fiind acum alimentate oficial de Chainlink CCIP pe toate lanțurile suportate”, a scris echipa.

Re (re.xyz), un protocol de reasigurare on-chain, a luat o decizie similară. Echipa a selectat Chainlink CCIP ca infrastructură exclusivă inter-lanț pentru reUSD, stablecoin-ul său generatoare de randament cu o capitalizare de piață de peste 160 de milioane de dolari. Re a menționat validarea redundantă a CCIP de către 16 sau mai mulți operatori de noduri independenți, întrerupătoarele native de limitare a ratei și conformitatea SOC 2 Tip 2 ca factori decisivi. TVL-ul protocolului depășește 475 de milioane de dolari.

Ambele decizii vin în urma unui atac din 18 aprilie 2026, care a furat aproximativ 116.500 rsETH, în valoare de aproximativ 292 de milioane de dolari la momentul respectiv, dintr-un bridge alimentat de Layerzero utilizat de KelpDAO. Se pare că atacatorii au folosit activele furate ca garanție pe Aave v3. KelpDAO a atribuit breșa unei configurații de verificare 1-din-1 din cadrul infrastructurii Layerzero, care a creat un singur punct de eșec.

Layerzero a contestat această interpretare. Compania a declarat că KelpDAO a selectat manual un model cu un singur verificator, care nu era recomandat, contrar propriilor îndrumări ale Layerzero, și că nu va mai suporta astfel de configurații. Disputa publică a atras o atenție reînnoită asupra modului în care standardul Omnichain Fungible Token al Layerzero gestionează configurarea verificatorilor și asupra faptului dacă configurațiile implicite oferă o protecție adecvată.

Chainlink CCIP utilizează un model diferit. Fiecare canal de punte se bazează pe mai multe rețele Oracle descentralizate independente, cu 16 sau mai mulți operatori de noduri verificați din punct de vedere al securității care se ocupă de validare. Baze de cod separate gestionează execuția și riscul, iar limitele de rată încorporate acționează ca întrerupătoare de circuit în cazul apariției unor volume de transfer anomale. Solv a menționat că CCIP făcea deja parte din stiva sa de verificare a garanțiilor, ceea ce face ca migrarea să fie mai degrabă o consolidare decât o înlocuire completă.

Re a descris schimbarea ca fiind o îmbunătățire evidentă, având în vedere ceea ce a numit rolul fundamental al Chainlink în infrastructura sa existentă. Echipa a declarat că a ales să acorde prioritate istoricului, auditurilor efectuate de terți și standardelor instituționale de securitate în detrimentul vitezei sau costurilor atunci când a evaluat opțiunile de punte în urma recentelor atacuri cibernetice asupra DeFi.

Huma Finance, o rețea PayFi, a selectat, de asemenea, CCIP ca punte exclusivă pentru produsul său de randament PST. Spre deosebire de Solv, Re și KelpDAO, însă, Huma nu migra dintr-o implementare activă Layerzero. Decizia sa a fost prezentată ca o alegere de infrastructură orientată spre viitor, în urma acelorași evaluări de securitate care au determinat celelalte trei protocoale să acționeze.

Amploarea combinată a acestor schimbări, de aproape 1 miliard de dolari dacă luăm în calcul doar Solv și KelpDAO, a consolidat poziția Chainlink ca standard preferat de tip cross-chain pentru protocoalele care gestionează active de nivel instituțional sau de mare valoare. Directorii Chainlink au descris acest moment ca o „fugă către calitate”, echipele căutând o infrastructură care oferă protecții implicite, mai degrabă decât configurații care plasează responsabilitatea securității pe umerii operatorilor individuali.

„Mă bucur să văd că toată munca depusă de Chainlink pentru a genera securitate reală este recunoscută ca fiind valoroasă de tot mai multe echipe din industria noastră”, a remarcat fondatorul Chainlink, Sergey Nazarov, pe X. „Se pare că concentrarea pe crearea unei soluții sigure și fiabile este ceea ce câștigă într-o industrie în care securizarea valorii este o caracteristică cheie a produsului fiecăruia.”

Nazarov a adăugat:

„De mulți ani observăm tendința de înlocuire a oracolelor de date de calitate scăzută și cu securitate precară cu Chainlink, iar această tendință continuă în mod constant.”

Deținătorii de rsETH, SolvBTC, xSolvBTC și reUSD nu sunt afectați în mare măsură în timpul tranziției. Fiecare protocol și-a structurat migrarea în etape, cu acțiuni minime necesare din partea utilizatorilor în majoritatea cazurilor.

Tendința reflectă un calcul practic al echipelor DeFi: atunci când o singură configurare greșită poate duce la o pierdere de zeci de milioane, arhitectura de securitate implicită contează mai mult decât flexibilitatea.