Oferit de
Featured

Oferta Ripple pentru Banca Națională de Încredere se confruntă cu o opoziție puternică din partea comunității bancare.

Planul Ripple de a lansa o bancă de încredere națională atrage critici pentru că amenință să erodeze garanțiile de reglementare, să destabilizeze sistemul bancar și să estompeze limitele instituționale de bază.

SCRIS DE
DISTRIBUIE
Oferta Ripple pentru Banca Națională de Încredere se confruntă cu o opoziție puternică din partea comunității bancare.

Ambițiile bancare ale Ripple se ciocnesc cu finanțele tradiționale

Asociația Bancherilor Comunitari Independenți din America (ICBA), care reprezintă aproximativ 5.000 de bănci comunitare din întreaga țară, a obiectat oficial la aplicarea a Ripple Labs pentru a înființa Ripple National Trust Bank (RNTB). Într-o scrisoare detaliată trimisă Biroului Supraveghetorului Valutei (OCC) pe 4 august, ICBA a argumentat că propunerea Ripple de a gestiona rezervele pentru stablecoin-ul său RLUSD se îndepărtează de scopul inițial al băncilor naționale de încredere și efectiv replică funcțiile bancare de bază. ICBA a avertizat:

Aceasta are potențialul de a scurge depozitele din sistemul bancar.

Oferind RLUSD cu răscumpărări de dolari și utilitate de plată, grupul a subliniat că Ripple ar recrea efectiv rolul unei instituții de acceptare a depozitelor — ceva restricționat legal pentru băncile de încredere.

ICBA a subliniat că abordarea Ripple încalcă intenția de reglementare: „Ripple Labs și RNTB par să replice funcțiile de depozit ale unei bănci fără a obține o carte bancară completă.” Grupul a afirmat, de asemenea, că OCC permite emitenților de stablecoin să evite garanțiile de reglementare. În scrisoarea sa, ICBA a declarat: „OCC nu ar trebui să permită emitenților de stablecoin să folosească certificatul de bancă națională de încredere pentru a beneficia de puterile unei bănci cu servicii complete fără cerințele unei bănci cu servicii complete. Stablecoins precum RLUSD, care funcționează similar cu depozitele prin facilitarea transferurilor, achizițiilor și răscumpărărilor în dolari, diferă considerabil de rolurile custodiale și fiduciare pentru care au fost proiectate băncile de încredere.”

Asociația a mai observat că OCC nu a urmat procedurile formale de elaborare a reglementărilor cerute de Legea privind Procedura Administrativă atunci când a extins autoritățile băncilor de încredere pentru a include activități non-fiduciare precum emiterea de stablecoin.

Dincolo de preocupările legale, ICBA a semnalat riscuri serioase legate de activele digitale și încălcările anterioare de reglementare ale Ripple. „Ecosistemul criptomonedelor este presărat cu riscuri semnificative legate de fraudă, spălare de bani și criminalitate cibernetică, prezentând provocări substanțiale pentru orice instituție, cum ar fi RNTB, care dorește să ofere servicii de custodie pentru active digitale.” Asociația a mai indicat acordul anterior al Ripple pentru nerespectarea reglementărilor privind spălarea banilor și amenda sa de 125 de milioane de dolari pentru încălcări ale reglementărilor privind valorile mobiliare ca motive pentru respingerea aplicației. În concluzia sa, ICBA a avertizat:

Acordarea certificării naționale de bancă de încredere RNTB ar submina stabilitatea sistemului financiar prin permiterea unei instituții non-tradiționale să ofere servicii similare depozitelor fără o supraveghere adecvată de reglementare, amenințând protecția consumatorilor și integritatea sectorului bancar.

Unii din industria blockchain susțin că astfel de instituții pot moderniza finanțele, dar ICBA insistă că riscurile depășesc orice beneficii fără o paritate strictă a reglementării.

Etichete în această poveste