Bitcoin a scăzut sub 63.000 de dolari în această săptămână, pe fondul unui incident major de securitate legat de un portofel hardware care a zguduit încrederea, chiar în momentul în care traderii se pregătesc pentru două evenimente distincte din luna august care ar putea influența starea de spirit în cadrul rețelei.
Exploit-ul Coldcard alimentează temerile pieței, pe fondul apariției iminente a două fork-uri Bitcoin

Concluzii cheie
- Bitcoin s-a tranzacționat în jurul valorii de 63.000 de dolari după ce, pe 30 iulie, un atac cibernetic asupra portofelului hardware Coldcard a dus la pierderea a 1.082 BTC.
- IBIT-ul Blackrock a condus la ieșiri de 265 de milioane de dolari din ETF-urile Bitcoin pe 31 iulie.
- Minerii vor decide cu privire la BIP-110 în jurul blocului 961.632, pe fondul apropierii forking-ului eCash din 21 august.
Cea mai mare criptomonedă din lume s-a tranzacționat între aproximativ 62.300 și 63.100 de dolari în timpul sesiunilor de tranzacționare de sâmbătă dimineață, după ce, cu o zi înainte, depășise pentru scurt timp pragul de 65.000 de dolari. Deși bitcoin a încheiat luna iulie cu o creștere de aproximativ 7,36%, trecerea în luna august a șters rapid o mare parte din acest avânt, pe măsură ce vânzătorii au preluat din nou controlul.
Incidentul Coldcard a schimbat tonul discuțiilor
Problemele de securitate rareori rămân izolate de evoluția prețurilor, mai ales când implică auto-custodia. Incidentul Coldcard a făcut exact acest lucru. Atacatorii au exploatat o vulnerabilitate de lungă durată a firmware-ului pentru a sustrage 1.128,6633 BTC din peste 1.100 de portofele, într-o operațiune bine coordonată, reamintind pieței că chiar și hardware-ul de încredere poate deveni o sursă de risc dacă o vulnerabilitate rămâne neobservată ani de zile.
Răspunsul a urmat un model familiar, observat după evenimente majore de securitate. Coinkite a lansat un firmware remediat și a instruit utilizatorii afectați să genereze semințe de portofel complet noi, în loc să-și actualizeze pur și simplu dispozitivele. Această distincție contează, deoarece odată ce există o sămânță compromisă, instalarea unui software nou nu contribuie deloc la restabilirea securității acesteia. Migrarea fondurilor devine singura soluție practică.
Ieșirile din ETF-uri continuă să afecteze piața
Fluxurile instituționale nu au adus o îmbunătățire semnificativă. Fondurile tranzacționate la bursă (ETF-uri) pe bitcoin spot din SUA au înregistrat ieșiri nete de aproximativ 265 de milioane de dolari pe 31 iulie, conduse de IBIT al Blackrock, în timp ce FBTC al Fidelity și GBTC al Grayscale au încheiat, de asemenea, ziua pe teritoriu negativ.
Fluxurile din ETF-uri influențează adesea psihologia pieței pe termen scurt mai mult decât factorii fundamentali pe termen lung. Zilele consecutive de răscumpărări tind să întărească prudența, mai ales când prețul este deja în scădere. În loc să intervină ca cumpărători, investitorii instituționali au rămas în mare parte pe margine, lăsând bitcoinul fără una dintre cele mai puternice surse de cerere de la începutul acestui an.
Luna august aduce două evenimente foarte diferite legate de bitcoin
Dincolo de preț, traderii urmăresc două evoluții fără legătură între ele, care ar putea domina discuțiile despre Bitcoin pe tot parcursul lunii august.
Primul este BIP-110, o propunere de soft fork temporar care ar limita anumite forme de date nefinanciare încorporate în tranzacțiile cu bitcoin. Se așteaptă ca minerii să înceapă să transmită semnale în jurul datei de 7 august, dar sprijinul rămâne minim, ceea ce face ca parcursul propunerii până la activare să fie incert. Unii consideră că acest fork ar putea provoca o divizare a blockchain-ului.
Al doilea este hard fork-ul eCash planificat de Paul Sztorc în jurul datei de 21 august. Spre deosebire de BIP-110, acest fork nu modifică Bitcoin în sine. În schimb, creează un blockchain separat care oglindește registrul Bitcoin, permițând deținătorilor eligibili de Bitcoin să primească o alocare echivalentă din noul activ. Incertitudinea rămasă se concentrează asupra burselor și custodilor care vor alege să susțină distribuția.
Având în vedere că încrederea pieței se află deja la un nivel scăzut, rămâne neclar cum vor influența aceste evoluții încrederea în zilele următoare.
Tendințele sezoniere nu oferă prea mult ajutor
Luna august a fost adesea o lună dificilă pentru bitcoin, iar anul acesta contextul general nu a contribuit prea mult la îmbunătățirea perspectivelor. Indicele Crypto Fear and Greed rămâne în zona „Fricii”, în timp ce randamentele mai mari ale obligațiunilor și slăbiciunea acțiunilor legate de inteligența artificială (IA) au redus apetitul investitorilor pentru activele de risc în general.

O diferență notabilă față de valurile de vânzări anterioare este ceea ce nu s-a întâmplat. Piața instrumentelor derivate pe bitcoin a rămas relativ ordonată, valoarea contractelor deschise menținându-se în jur de 48 de miliarde de dolari, în loc să crească exploziv. Acest lucru indică, de obicei, lichidarea pozițiilor existente, mai degrabă decât noi pariuri agresive cu efect de levier care să determine scăderea, o dinamică mai sănătoasă decât lichidările care însoțesc adesea corecțiile mai accentuate.
Ce urmăresc traderii în continuare
Următorul obstacol tehnic rămâne intervalul de la 64.000 la 65.000 de dolari și mai sus. Recuperarea acestei zone ar sugera că cumpărătorii încep să absoarbă valul recent de știri negative. Pierderea nivelului de 62.000 de dolari ar atrage însă, probabil, atenția către zona cuprinsă între 58.000 și 60.000 de dolari, o zonă care a atras o cerere semnificativă la începutul acestei veri.
În următoarele câteva săptămâni, atenția se va concentra pe semnalizarea minerilor BIP-110, care va începe în jurul datei de 7 august, pe anunțurile burselor înainte de fork-ul planificat al eCash din 21 august și pe faptul dacă rapoartele zilnice privind fluxurile ETF vor arăta revenirea cumpărătorilor instituționali după o perioadă prelungită de ieșiri de capital.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
















