Este un Nou Soft Fork Activat de Utilizator în Pregătire? Bitcoin poate face față unei alte presiuni UASF

Dezvoltator Necunoscut Ghidează Bitcoin Spre o Nouă Confruntare cu Fork

Comunitatea Bitcoin se găsește din nou divizată, însă de data aceasta dezbaterea nu are nicio legătură cu dimensiunea blocului sau lupte de scalare din trecut.

În schimb, fricțiunea actuală se concentrează pe întrebarea dacă datele arbitrare, non-financiare, ar trebui să aibă un loc pe blockchain-ul Bitcoin, mai ales după ce versiunea Bitcoin Core 30 a extins limita de date OP_RETURN a protocolului de la 80 de octeți la 100.000 de octeți.

Această fricțiune a împins unii participanți către adoptarea software-ului Knots, care oferă operatorilor de noduri opțiunea de a filtra tranzacțiile pe care le retransmit sau validează. De asemenea, a culminat cu o propunere, acoperită de Bitcoin.com News în octombrie, care conturează un soft fork destinat eliminării anumitor categorii de transferuri la nivel de consens. Arhitectul din spatele acestei propuneri este cunoscut doar sub pseudonimul „Dathon Ohm.”

Dincolo de pseudonim, nu se cunoaște nimic despre această persoană, dar dezvoltatorul este activ pe Github și deține de asemenea un cont pe X. Acest profil se implică frecvent în discuțiile cu criticii propunerii de soft fork și postează materiale care promovează fork-ul către publicul care urmărește feed-ul. Unii observatori speculează că Dathon Ohm ar putea fi creatorul Bitcoin Knots, Luke Dashjr, deși nu există dovezi care să confirme această afirmație. Dashjr pretinde:

“Dathon a luat o idee a mea și a transformat-o în BIP444”

O mână de alte nume au fost propuse de asemenea, dar niciunul nu a fost verificat. Fără a intra în detaliile disputei mai largi, strategia aflată în joc are o asemănare izbitoare cu campania User Activated Soft Fork (UASF) din 2017. Bitcoin.com News a acoperit acel capitol în martie 2017, când—asemănător cu apariția lui Dathon Ohm—un dezvoltator pseudonim cunoscut ca Shaolinfry a apărut și a ajutat la impulsionarea conversației.

În mod similar, Shaolinfry neidentificat a introdus un cadru pentru activarea soft fork-urilor în Bitcoin. Această abordare s-a bazat pe înălțimea blocurilor mai degrabă decât pe timestamps pentru a marca atât începutul, cât și expirarea ferestrei de activare. Centrală pentru designul UASF era flag-ul lockinontimeout, destinat să declanșeze activarea la o înălțime predeterminată chiar și fără consensul minerilor. În tandem, propunerea a subliniat păstrarea compatibilității retroactive pe parcursul tranziției.

Folosirea unei UASF a lui Shaolinfry a câștigat avânt, când un segment al comunității a împins să se implementeze Segregated Witness, cunoscut în mod obișnuit ca Segwit. Esențialmente, nodurile au fost setate să activeze Segwit pe 1 august 2017, cu sau fără mineri, dar minerii au votat pentru a activa Segwit prin BIP-91 cu puțin timp înainte de termen. Prin atingerea obiectivului BIP-91, s-a evitat eficient necesitatea UASF să „tragă”.

Bitcoin s-ar putea regăsi din nou la o răscruce similară dacă inițiativa de soft fork a lui Ohm continuă să câștige avânt. Mai mult, numărul de noduri Knots a crescut, iar dintr-un total de 23.282 de noduri publice, 4.654 rulează acum software-ul. Este rezonabil să presupunem că unii utilizatori Knots susțin soft fork-ul propus de Ohm, deși acea susținere pare departe de a fi universală. Datele publice arată și 18.579 de noduri care operează Bitcoin Core în momentul scrierii, ceea ce înseamnă că 79,80% din nodurile active se bazează pe Core.

În plus, controversata versiune Bitcoin Core 30—cunoscută și sub numele de Satoshi:30.0.0—ocupă în prezent locul de client principal al rețelei. Adoptații versiunii 30 nu au nicio problemă cu creșterea limitei de date OP_RETURN și datele arată că adoptarea a crescut de la lansare. Totuși, dacă avântul crește și dezbaterea escaladează, ar putea împinge Bitcoin într-un alt capitol definitoriu, ecouind dispute anterioare asupra direcției rețelei.

Este încă prea devreme pentru a ști dacă evenimentele se vor desfășura în acea direcție, dar conversațiile din comunitate despre lansarea unui nou UASF sunt deja în desfășurare. Cum s-ar putea dezvolta un astfel de efort astăzi ar putea arăta foarte diferit de calea urmată în 2017.

FAQ ❓

• Despre ce este noua propunere de soft fork Bitcoin? Ea vizează restricționarea anumitor date non-financiare pe blockchain-ul Bitcoin prin reguli la nivel de consens.
• Cine este în spatele propunerii? Arhitectul este un dezvoltator pseudonim cunoscut sub numele de Dathon Ohm, a cărui identitate rămâne neverificată.
• De ce este comunitatea divizată? Debatul se concentrează pe întrebarea dacă utilizarea excesivă a datelor OP_RETURN ar trebui să rămână permisibilă după ce versiunea Bitcoin Core 30 a crescut limita de date.
• Cum se leagă asta de eforturile UASF din trecut? Strategia oglindește modelul UASF din 2017, trăgând comparații cu campania anterioară condusă de figura pseudonimă Shaolinfry.