Adam Aron, directorul general al AMC Entertainment, a solicitat companiei Robinhood să înceteze tranzacționarea unui token legat de acțiunile AMC, ceea ce a declanșat un schimb de replici aprins în public cu Vlad Tenev, directorul general al Robinhood. Disputa s-a extins și pe piețele de criptomonede, unde tokenul AMC este deja tranzacționat și asociat cu monede „meme” pe Robinhood Chain.
Directorul general al AMC îi cere companiei Robinhood să oprească tranzacționarea de tokenuri, pe fondul izbucnirii unui conflict
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Puncte cheie
- Adam Aron, directorul general al AMC, a cerut ca Robinhood să oprească tranzacționarea tokenurilor de acțiuni AMC, afirmând că compania nu le-a aprobat niciodată.
- Conflictul a adus în prim-plan acțiunile tokenizate și fondul lor de lichidități.
- Analiza juridică a AMC ar putea testa până unde pot merge emitenții în contestarea produselor offshore bazate pe acțiuni tokenizate.
CEO-ul Robinhood ripostează în timp ce AMC cere oprirea tranzacționării token-urilor
Robinhood, care a raportat câștiguri record în trimestrul al doilea, a intrat într-un conflict cu AMC.
Adam Aron, CEO-ul AMC Entertainment, a lansat un atac neobișnuit de dur la adresa Robinhood cu privire la tokenul de acțiuni legat de AMC, calificând produsul drept „demn de dispreț, scandalos, de neiertat” și solicitând încetarea tranzacționării.
Într-o postare pe X, Aron a afirmat că AMC nu a autorizat și nici nu a aprobat tokenul și a pus sub semnul întrebării modul în care un produs care face referire la companie ar putea fi tranzacționat în afara SUA fără a fi înregistrat în conformitate cu legislația americană privind valorile mobiliare.
Vlad Tenev, CEO-ul Robinhood, a răspuns cu patru cuvinte: „Care e problema?”
Aron a susținut că expunerea prin tokenuri ar putea slăbi controlul companiilor asupra strângerii de capital, ar putea crea confuzie în rândul investitorilor cu privire la drepturile acționarilor și ar putea adânci neîncrederea în piețele financiare.
„Prin prezenta, vă solicit dumneavoastră și companiei Robinhood să încetați voluntar tranzacționarea tokenurilor reprezentând acțiuni AMC”, a scris Aron, adăugând că AMC a însărcinat consilierul juridic specializat în valori mobiliare să analizeze dacă poate obliga Robinhood să înceteze aceste tranzacții.
Dan Gallagher, directorul juridic al Robinhood, i-a replicat lui Aron: „Știm câte ceva despre legislația americană privind valorile mobiliare. Trimite-ți avocații și îi vom lămuri”, iar Tenev a adăugat: „Susținem tokenurile de acțiuni.”
Criticii sunt împărțiți cu privire la validitatea argumentelor lui Aron
Disputa a divizat rapid observatorii cu privire la faptul dacă Aron ridică o preocupare reală legată de legislația privind valorile mobiliare sau dacă atacă o structură care se situează deja în afara cadrului tradițional al deținerii de acțiuni.
Un comentator, Dr. Mickey, a susținut că Aron trece cu vederea structura offshore și cadrul Regulamentului S, menționând că produsul nu este oferit rezidenților din SUA, subliniind în același timp că AMC însăși nu a emis tokenul.
Donnahue George a adoptat o poziție opusă, susținându-l pe Aron și argumentând că tokenurile de acțiuni fără drepturi convenționale ale acționarilor ar trebui să facă obiectul unui control mai strict.
Avocata Ariel Givner a mers mai departe, afirmând că această controversă scoate la iveală o problemă fundamentală legată de modul în care sunt comercializate multe produse de acțiuni tokenizate.
„Majoritatea «acțiunilor» tokenizate sunt doar speranțe deșarte și vorbe goale”, a scris Givner pe X. „Ele nu sunt acțiuni. Nu pot fi răscumpărate în schimbul capitalului propriu real.”
Ea a susținut că investitorii care cumpără produsul legat de AMC nu primesc drepturi de vot sau un drept direct asupra companiei. În schimb, aceștia obțin o expunere economică prin intermediul unei structuri offshore care utilizează simbolul bursier al AMC.
O critică mai tehnică a venit din partea lui Shanaka Anslem Perera, care a subliniat că AMC însăși a emis 342,7 milioane de acțiuni în prima jumătate a anului 2026 prin majorări de capital și tranzacții legate de datorii.
Perera a susținut că produsul Robinhood nu creează acțiuni AMC suplimentare. Documentele Robinhood descriu, în schimb, „Stock Tokens” ca titluri de creanță emise prin intermediul unei entități din Jersey, care urmăresc evoluția economică a unui titlu de valoare subiacent fără a oferi drepturi de vot, drepturi la dividende sau proprietate directă.
Această distincție se află acum în centrul disputei. Aron consideră tokenul o amenințare la adresa drepturilor investitorilor și a controlului corporativ. Criticii poziției sale susțin că expunerea sintetică la acțiuni nu este deloc o noutate. Diferența constă în faptul că Robinhood a făcut ca această expunere să fie portabilă, programabilă și tranzacționabilă non-stop pe lanțul de blocuri.
Robinhood Chain transformă disputa într-o tranzacție cu criptomonede
Potrivit Jussy World, un meme cu simbolul AMC (A Meme Coin), lansat pe Robinhood Chain ca răspuns la disputa publică, a explodat, ajungând la o capitalizare de piață de 135 de milioane de dolari, alături de un volum de tranzacționare de 116 milioane de dolari. Rețeaua a atras un volum considerabil, depășind chiar și Ethereum și Hyperliquid în ceea ce privește veniturile din aplicație.
Între timp, acțiunile AMC au înregistrat un salt în tranzacțiile pre-piață după postările lui Aron, urcând la aproximativ 3,07 dolari de la cotația de închidere de joi, de 2,54 dolari.
Acest moment subliniază problema mai amplă cu care se confruntă atât Wall Street, cât și piața criptomonedelor: expunerea la prețul tokenizat poate fi tranzacționată acum non-stop, chiar și atunci când piețele de acțiuni sunt închise.
Pentru Aron, aceasta este problema. Pentru Robinhood, ar putea fi produsul.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
