Modelul de comisioane al Robinhood Chain a devenit punctul central al unei dezbateri mai ample despre modul în care blockchain-urile finanțează creșterea. Executiva BNB Chain, Nina Rong, a susținut că veniturile sustenabile și structurile comerciale cântăresc acum mai mult decât reduceri suplimentare ale costurilor de tranzacționare.
Dezbaterea privind comisioanele pe Robinhood Chain ajunge pe Solana, Arbitrum, BNB Chain
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Key Takeaways
- Nina Rong a spus că taxe de gas mai mici nu mai sunt prioritatea industriei.
- Robinhood păstrează 90% din venitul net al protocolului, împărțind 10% cu Arbitrum.
- Disputa a scos la iveală abordări concurente privind finanțarea creșterii blockchain-ului.
Dezbaterea privind comisioanele Robinhood trece dincolo de costurile tranzacțiilor
O dezbatere despre economia rețelei Robinhood Chain s-a extins pe 6 septembrie într-o dispută mai amplă despre cum ar trebui blockchain-urile să finanțeze creșterea pe termen lung. Directoarea executivă pentru Creștere a BNB Chain, Nina Rong, a susținut într-o postare pe X că modelele de business sustenabile ar trebui să aibă acum prioritate, mutând atenția de la costul imediat al tranzacțiilor la structurile financiare care susțin dezvoltarea rețelei.
Schimbul a început după ce cofondatorul Solana, Anatoly Yakovenko, a remarcat pe 4 septembrie că împărțirea de 10% a veniturilor Robinhood cu Arbitrum ar fi putut acoperi comisioanele de tranzacție pe Solana de patru ori, permițând potențial Robinhood să ofere tranzacții fără gas. Cofondatorul Offchain Labs, Steven Goldfeder, a răspuns pe X:
“Pe Arbitrum, Robinhood păstrează 90% din comisioanele de gas. Pe Solana ar păstra 0, iar orice comisioane de gas pe care le-ar subvenționa ar fi plătite din propriul buzunar. Robinhood a ales Arbitrum ca să poată fi proprietar, nu chiriaș.”
Împărțirea veniturilor transformă infrastructura într-o afacere
Aranjamentul ilustrează cum furnizorii de infrastructură blockchain pot obține venituri recurente atunci când companiile construiesc rețele dedicate folosind tehnologia lor. Un factsheet ArbitrumDAO precizează că Robinhood Chain returnează 10% din venitul net al protocolului în baza licenței Arbitrum Expansion Program, cu 8% către trezoreria DAO și 2% pentru finanțarea Arbitrum Developer Guild.
Robinhood Markets (Nasdaq: HOOD) și-a lansat rețeaua dedicată Ethereum layer-2 pe 1 iulie folosind Arbitrum Platform, oferind brokerului control asupra unui mediu construit pentru active tokenizate, tranzacționare și finanțe descentralizate. anunțul mainnet al companiei a descris rețeaua ca fiind conectată nativ la utilizatorii săi onchain și anunțată alături de produse precum Stock Tokens, creditare și contracte futures perpetue.
Diferența dintre a construi un chain și a opera o aplicație influențează unde ajung în final veniturile din tranzacții. Lansarea publică a mainnet-ului Robinhood a permis companiei să păstreze cea mai mare parte a economiei rețelei, compensând Arbitrum pentru tehnologia de bază, în loc să direcționeze toate comisioanele rețelei către un blockchain independent.
Blockchain-urile concurează pe venituri, utilizatori și creștere
Rong a susținut că fundațiile blockchain au petrecut o mare parte din ultimii cinci ani distribuind granturi, făcând investiții și reducând comisioanele de gas. A face asta încă cinci ani necesită o structură comercială solidă pentru companiile blockchain, a adăugat ea.
„Privind mai departe dezbaterea despre ‘ce e mai bine pentru Robinhood’, vreau cu adevărat să subliniez că reducerea și mai mult a comisionului de gas nu mai este cea mai înaltă prioritate a industriei blockchain”, a scris Rong, menționând:
“Prioritatea reală a tuturor blockchain-urilor de astăzi este găsirea unui model de business sustenabil care se întoarce în tehnologia și creșterea sa. Modelul de business poate fi comisionul de gas, împărțirea veniturilor și alte forme de acord comercial.”
Aplicațiile de tranzacționare generează cea mai mare parte a comisioanelor chain-ului
Aplicațiile de pe Robinhood Chain au generat 2,66 milioane de dolari în venituri în 24 de ore la data de 31 august, înaintea Ethereum și Hyperliquid L1 după aceeași măsură. GMGN, Pons și Uniswap au produs aproximativ 88% din totalul acelei zile, un mix înclinat către terminale de tranzacționare și lansări de tokenuri, mai degrabă decât către acțiunile tokenizate în jurul cărora a fost construit chain-ul.
Concurența cu Base de la Coinbase s-a concentrat tot mai mult pe distribuția utilizatorilor și activitatea recurentă, nu doar pe prețurile tranzacțiilor. Base a răspuns prin acoperirea pe care a acumulat-o de-a lungul a aproape trei ani, în loc să egaleze utilizatorii zilnici sau volumul de tranzacționare al Robinhood Chain.
Rețelele layer-2, în general, procesează activitatea în afara unui blockchain de bază înainte de a-l folosi pentru decontare, permițând operatorilor să ajusteze comisioanele, performanța și termenii comerciali. Infrastructura layer-2 poate reduce costurile tranzacțiilor și poate extinde capacitatea, însă argumentul lui Rong plasează următorul test competitiv pe faptul dacă aceste rețele pot transforma activitatea în finanțare fiabilă pentru tehnologie și creșterea rețelei.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
