Oferit de
iGaming

CFTC dă în judecată statul Kentucky pentru a-i proteja pe Kalshi și Polymarket – primul stat condus de republicani pe care îl vizează

Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) a dat în judecată statul Kentucky la o instanță federală pe 23 iunie pentru a bloca măsurile restrictive luate de stat împotriva Kalshi și Polymarket – aceasta fiind a noua acțiune de acest gen intentată de CFTC din aprilie și prima împotriva unui stat al cărui procuror general este republican.

SCRIS DE
DISTRIBUIE
CFTC dă în judecată statul Kentucky pentru a-i proteja pe Kalshi și Polymarket – primul stat condus de republicani pe care îl vizează

Key Takeaways

  • CFTC a dat în judecată statul Kentucky pe 23 iunie, acesta fiind al nouălea proces intentat împotriva unui stat în legătură cu piețele de predicții începând din aprilie.
  • Kentucky este primul stat cu procuror general republican pe care CFTC l-a dat în judecată; procurorul general Coleman a dat în judecată Kalshi și Polymarket pe 17 iunie.
  • Acțiunea contestă, de asemenea, impozitul de 14,25% aplicat de statul Kentucky asupra comisioanelor piețelor de predicție, prima taxă de acest gen impusă de un stat din SUA.

Primul stat republican în vizor

Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) a depus o plângere pentru o hotărâre declarativă și măsuri de interdicție împotriva statului Kentucky pe 23 iunie, solicitând unei instanțe federale să interzică statului să aplice legile sale privind jocurile de noroc și o nouă taxă asupra piețelor de predicție reglementate la nivel federal. Este al nouălea proces de acest gen intentat de agenție începând din aprilie – și, ceea ce este esențial, primul care vizează un stat condus de un republican.

Toate acțiunile anterioare ale CFTC au vizat state cu un procuror general democrat, un model semnalat de critici. Kentucky rupe această tendință: guvernatorul Andy Beshear este democrat, dar procurorul general republican Russell Coleman este cel care i-a dat în judecată pe Kalshi și Polymarket pe 17 iunie, susținând că aceștia operează case de pariuri fără licență. În acel proces au fost menționați ca afiliați și partenerii lui Kalshi: Coinbase, Robinhood și Webull.

Răspunsul CFTC este același pe care l-a susținut pe tot parcursul anului: contractele privind evenimentele sportive sunt swap-uri în sensul Legii privind bursele de mărfuri (Commodity Exchange Act), ceea ce le plasează sub jurisdicția exclusivă a autorităților federale și prevalează asupra legislației statale privind jocurile de noroc. „Kentucky este cel mai recent stat care încearcă să interzică contractele privind evenimentele reglementate la nivel federal”, a declarat președintele CFTC, Michael Selig, angajându-se să apere „jurisdicția exclusivă a agenției asupra piețelor de predicții”.

Plângerea vizează, de asemenea, o nouă măsură: o acciză de 14,25% aplicată comisioanelor de tranzacție de pe piețele de predicții, pe care statul Kentucky a adoptat-o în aprilie și care urmează să intre în vigoare la 1 ianuarie 2027. CFTC o numește o barieră menită să facă „imposibilă” funcționarea platformelor în stat – prima taxă de acest gen din SUA. O coaliție care susține Kalshi, Polymarket și Crypto.com a intentat deja un proces împotriva acestei taxe pe 12 iunie.

Coleman a rămas impasibil, promițând că biroul său va apăra legile statului privind pariurile împotriva „companiilor din afara statului”. Platformele au transferat procesele la instanța federală, mizând pe un cadru juridic mai favorabil – același scenariu care se desfășoară în Nevada, unde statul încearcă să amendeze Kalshi cu 120.000 de dolari pe zi. Aproximativ 20 de state se află acum în litigii active, fostul președinte al CFTC și al SEC, Gary Gensler, a depus un memoriu la curtea de apel în care susține că contractele sportive nu intră sub incidența regulilor agenției privind swap-urile, iar o cauză la Curtea Supremă este așteptată pe scară largă încă de anul viitor.

Deocamdată, CFTC luptă stat cu stat pentru a menține un singur set de reguli la nivel național. Kentucky demonstrează că lupta nu mai este trasată clar pe linii de partid – și că cea mai mare amenințare pentru platforme rămâne un mozaic de state care văd o casă de pariuri sportive acolo unde Washingtonul vede un swap.

Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.