Park, um influenciador coreano de 45 anos conhecido como “Jonber Kim”, foi absolvido depois que os promotores pediram 20 anos de prisão por ele supostamente ser o líder de um esquema fraudulento de manipulação de tokens. Os promotores não conseguiram estabelecer uma ligação entre as ações enganosas de Park e as percepções equivocadas dos compradores dos tokens.
Tribunal de Seul absolve “Jonber Kim” em grande esquema de criptomoedas no valor de US$ 253 milhões
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais conclusões
- Um tribunal de Seul absolveu o influenciador “Jonber King” em um caso de fraude com criptomoedas e manipulação de tokens no valor de US$ 253 milhões.
- Os juízes determinaram que os promotores não conseguiram provar que os white papers ou propostas falsas causaram diretamente prejuízos aos investidores.
- A absolvição ocorre no momento em que a Coreia do Sul implementa ferramentas de IA para detectar e coibir a manipulação do mercado de criptomoedas.
“Coin King Jonber Kim” é absolvido em caso de fraude maciça com criptomoedas
Um tribunal de Seul considerou inocente de crimes financeiros um influenciador coreano que liderou um esquema de criptomoedas em grande escala no valor de US$ 253 milhões.
Em 15 de outubro, em um dos maiores casos envolvendo criptomoedas na Coreia, Park, um influenciador de 45 anos conhecido como “Coin King Jonber Kim”, foi absolvido da suposta participação em esquemas de “pump-and-dump” envolvendo duas criptomoedas. “Jonber King” era famoso por exibir sua riqueza nas redes sociais, mostrando carros de luxo e alegando que sua fortuna havia sido construída por meio de ativos digitais.
Os promotores argumentaram que Park era o mentor por trás da emissão de dois tokens digitais, a Podo Coin e o ATube, fazendo falsas promessas aos investidores e manipulando os valores associados a cada token. Esses esquemas permitiram que Park desviasse US$ 253 milhões em fundos diretamente dessas atividades, fraudando uma grande base de investidores.
Por esses supostos crimes, os promotores solicitaram uma pena de 20 anos de prisão e o confisco de mais de US$ 14 milhões do patrimônio de Park.
No entanto, o Tribunal Distrital do Sul de Seul declarou que as provas apresentadas pelos promotores eram insuficientes, pois não conseguiram estabelecer uma relação direta entre as ações realizadas por Park e a influência sobre os preços das moedas.
Embora o tribunal tenha considerado que a apresentação de propostas falsas em documentos do tipo “white paper” fosse enganosa, não foi possível determinar se esses documentos, por si só, motivaram a compra das moedas digitais.
“Mesmo entre as vítimas cujos depoimentos foram confirmados, há casos em que a compra ocorreu com base em blogs, no YouTube, em comunidades ou em indicações de conhecidos, e não em white papers ou nos materiais dos réus, ou em que as circunstâncias da compra não foram reveladas”, concluiu o tribunal.
A Coreia do Sul intensificou suas medidas contra fraudes envolvendo criptomoedas. Em agosto, o mesmo tribunal proferiu uma sentença de 15 anos contra Jeong Sang-ho, ex-CEO da Delio, um banco de ativos digitais declarado insolvente em novembro de 2024. O tribunal concluiu que Jeong desviou US$ 49,2 milhões em ativos de clientes.
O Serviço de Supervisão Financeira da Coreia do Sul também implementou tecnologia de IA para detectar e impedir esquemas de manipulação de preços de criptomoedas nas maiores plataformas de criptomoedas do país. O sistema supostamente consegue detectar várias variações de preço que costumam ocorrer quando criminosos estão executando essas estratégias.
A Suprema Corte da Coreia do Sul estabelece novas regras rigorosas para congelar e apreender bitcoins e ativos criptográficos de devedores durante processos judiciais.
Leia agora: Suprema Corte da Coreia do Sul amplia poderes de apreensão de bitcoins; implementação prevista para outubro deve agilizar os processos de indenização
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
