A Suprema Corte da Coreia do Sul elaborou uma emenda à legislação de execução civil que estabelece procedimentos legais explícitos para congelar, apreender e liquidar ativos virtuais, como o bitcoin, durante processos civis.
Suprema Corte da Coreia do Sul amplia poderes de apreensão de bitcoins; implementação prevista para outubro deve agilizar os processos de indenização

Pontos principais
- A Suprema Corte da Coreia do Sul anunciou um projeto de regras de execução civil para apreender e congelar bitcoins de forma sistemática.
- As regras permitem que os tribunais convertam tokens ilíquidos em ativos de alta liquidez para estabilizar o mercado de criptomoedas.
- A Administração Nacional dos Tribunais coletará opiniões públicas até 11 de agosto, antes da implementação prevista para outubro.
Novas regras sobre apreensão de ativos
A Suprema Corte da Coreia do Sul anunciou uma ampla atualização de suas normas de execução civil, estabelecendo procedimentos legais claros para apreender, congelar e liquidar ativos virtuais, como bitcoins, durante litígios civis. De acordo com um relatório, as alterações visam unificar os protocolos de execução em todas as instâncias judiciais e conter a tendência crescente de devedores desviarem ativos em criptomoedas para se esquivar de decisões judiciais.
De acordo com as novas regras, a execução compulsória contra a moeda virtual de um devedor terá início oficial com uma ordem de penhora emitida pelo tribunal. A ordem proíbe o devedor de alienar os ativos e exige que eles sejam transferidos diretamente para um oficial de justiça. A penhora entra em vigor no momento em que o oficial recebe os ativos sob custódia.
A emenda também define métodos específicos para converter moedas digitais apreendidas em dinheiro. Os credores podem solicitar uma “ordem de transferência” determinada pelo tribunal, que atribui os ativos diretamente ao credor com base em uma avaliação determinada pelo tribunal, ou uma “ordem de venda”. Se for emitida uma ordem de venda, um oficial de justiça pode transferir a criptomoeda para uma conta dedicada em um provedor certificado de serviços de ativos virtuais para liquidá-la, ou encarregar diretamente o provedor da venda.
Além disso, as regras concedem aos tribunais a flexibilidade de trocar tokens apreendidos por criptomoedas de alta liquidez para facilitar a conversão em dinheiro. Para impedir que os devedores transfiram ou vendam suas moedas enquanto um processo ainda estiver em andamento, a Suprema Corte detalhou explicitamente medidas de preservação, incluindo penhoras provisórias e liminares para congelar carteiras eletrônicas.
A Administração Nacional dos Tribunais coletará opiniões públicas e jurídicas sobre o projeto de emenda até 11 de agosto, com a implementação total prevista para outubro.
“É necessário estabelecer procedimentos de execução civil que se alinhem à natureza jurídica e à estrutura das transações de ativos virtuais”, afirmou a Suprema Corte, acrescentando que as regras foram elaboradas para “garantir previsibilidade e estabilidade jurídica” em disputas civis.
Ao integrar formalmente as criptomoedas às regras de execução civil, a Suprema Corte preenche uma lacuna crítica deixada por marcos legislativos recentes, transformando os tokens digitais de uma área cinzenta altamente especulativa em uma classe padronizada de ativos financeiros reconhecíveis e passíveis de execução.
A emenda se baseia diretamente nos alicerces estabelecidos pela histórica Lei de Proteção ao Usuário de Ativos Virtuais da Coreia do Sul, que entrou em vigor em julho de 2024. Embora essa lei tenha conseguido obrigar os prestadores de serviços de ativos virtuais a segregar os fundos dos usuários, manter 80% dos ativos em armazenamento frio e monitorar práticas comerciais desleais, ela funcionava principalmente como uma estrutura de proteção ao consumidor e contra a manipulação de mercado.
As novas regras da Suprema Corte agora aproveitam a infraestrutura altamente regulamentada exigida pela lei de 2024 para executar liquidações determinadas judicialmente.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
















