Presidente da SEC defende isenções para criptomoedas a fim de trazer os emissores de volta aos EUA

Atkins Apresenta Isenções como Estratégia Nacional

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Paul Atkins, apresentou, em 18 de agosto, o Regulamento sobre Ativos Criptográficos como uma política de formação de capital destinada a reverter o que ele descreveu como a resistência anterior da SEC à formação de capital por meio de criptomoedas. A proposta inclui modalidades de oferta, obrigações de divulgação e condições de isenção.

Atkins argumentou que as práticas anteriores da SEC obrigavam os emissores que ofereciam criptoativos não classificados como valores mobiliários por meio de contratos de investimento a aplicar regras de valores mobiliários elaboradas para mercados diferentes, criando complicações que incentivavam a migração dessas atividades para o exterior. Em sua declaração oficial, ele afirmou que isenções personalizadas poderiam atrair empreendedores de volta, ao mesmo tempo em que preservariam as proteções essenciais aos investidores e manteriam os mercados dos EUA como centro da inovação financeira.

Embora Atkins tenha apoiado o uso da autoridade existente da SEC, ele colocou a legislação do Congresso acima da ação administrativa como base duradoura para a estrutura do mercado de criptomoedas. Seu apoio à Lei CLARITY reflete sua preocupação de que um futuro regulador possa reverter o trabalho da Comissão.

O presidente da SEC declarou:

“A SEC tem apoiado e continuará a apoiar o Congresso na aprovação da Lei CLARITY para que ela chegue à mesa do presidente Trump.”

Atkins também reconheceu o mérito da comissária Hester Peirce por fornecer a base intelectual para o componente de “porto seguro”, após anos defendendo um caminho definido para o desenvolvimento da rede. Ele descreveu a proposta como a concretização da ideia original dela, enquanto sua agenda regulatória mais ampla vinculou a clareza no setor de criptomoedas à captação de recursos, aos títulos tokenizados e a esforços mais amplos para modernizar os mercados dos EUA.

Peirce dá crédito à contribuição do público e ao trabalho da equipe

A comissária da SEC, Peirce, concentrou-se no desenvolvimento da proposta, descrevendo a regulamentação como resultado de um amplo envolvimento público e do trabalho da equipe. Em sua declaração de 18 de agosto, Peirce afirmou que as respostas tanto dos defensores quanto dos críticos das criptomoedas ajudaram a moldar a estrutura depois que a Força-Tarefa de Criptomoedas solicitou opiniões do setor.

Peirce definiu regras claras como essenciais para quem busca desenvolver produtos legítimos, ao mesmo tempo em que permite que os reguladores apliquem padrões consistentes. Ela também reconheceu que as isenções e a cláusula de segurança não se aplicariam a todos os modelos de negócios.

A comissária declarou:

“Esta proposta é um passo em um longo caminho rumo a uma estrutura regulatória clara, sensata e aplicável para as criptomoedas.”

Uyeda afirma que a regulamentação pode substituir as suposições

O comissário da SEC, Uyeda, enfatizou a previsibilidade, argumentando que limites fixos e obrigações de divulgação permitiriam que os emissores avaliassem a conformidade antes de realizar uma oferta. Sua declaração sobre a Regulamentação de Ativos Criptográficos contrastou esse modelo com casos de fiscalização que levavam os participantes do mercado a inferir como os fatos de casos individuais de fiscalização poderiam se aplicar às suas próprias operações.

Uyeda disse que a abordagem anterior da Comissão negava aos empreendedores um caminho realista de registro para a captação de recursos por meio de criptomoedas e, às vezes, confrontava o envolvimento de boa-fé com intimações ou litígios, em vez de respostas. Essa crítica acompanha o movimento mais amplo da agência em direção à regulamentação formal das criptomoedas sob a liderança de Atkins, embora o Regulamento de Ativos Criptográficos continue sendo uma proposta, e não uma isenção em vigor.

As preocupações com a proteção ao investidor continuam fazendo parte do debate político, à medida que a Comissão avalia se a redução das obrigações de registro poderia criar novos riscos nos mercados primário e secundário. Críticas anteriores do Congresso a isenções comparáveis da SEC questionaram a direção da agência, enquanto Atkins e Uyeda associaram regras mais claras a uma proteção mais forte aos investidores nacionais, e Peirce enfatizou a proteção ao investidor e a integridade do mercado.