A Ripple promoveu sua campanha pela Lei CLARITY em Washington com um caminhão com a marca da empresa, enquanto aumentava a pressão no Senado sobre as regras do mercado de criptomoedas.
O caminhão CLARITY da Ripple chega a Washington enquanto o Congresso avalia regras para criptomoedas

Principais pontos
- A Ripple utilizou uma campanha com caminhões em Washington, D.C., para promover regras mais claras para ativos digitais.
- Os defensores da lei afirmam que a CLARITY Act poderia definir a supervisão, o registro e a proteção ao consumidor.
- O cronograma do Senado permanece incerto, enquanto os defensores pressionam os líderes para que haja uma votação em plenário.
Ripple leva campanha da Lei CLARITY a Washington, D.C., à medida que aumenta a pressão por votação no Senado
A Ripple colocou sua mensagem sobre a Lei CLARITY sobre rodas em 25 de junho, enviando um caminhão com a marca da empresa por Washington, D.C., enquanto o Congresso continuava a trabalhar nas regras do mercado de ativos digitais. A campanha apresentou os argumentos da empresa sobre políticas públicas a legisladores, assessores e defensores do setor, enquanto eles aguardavam o próximo passo do Senado.
Lauren Belive, codiretora global de políticas públicas e relações governamentais da Ripple, divulgou a iniciativa no X. “A caminho da clareza — literalmente!”, escreveu ela. “O caminhão ‘Clarity’ da Ripple está circulando em D.C. enquanto o Congresso trabalha na Lei Clarity, que cria regras claras para ativos digitais e criptomoedas. Regras claras ajudam a proteger os consumidores, apoiam a inovação responsável e mantêm os EUA competitivos.”
A Ripple declarou separadamente no X:
“A Ripple está a caminho da clareza! Nosso caminhão ‘Clarity’ está circulando em Washington, D.C., enquanto o Congresso continua trabalhando em regras transparentes para os ativos digitais.”
Executivos de todo o setor de ativos digitais estão apoiando a Lei Clarity, com o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, afirmando que a empresa apoia a medida e chamando-a de um momento crucial para o estabelecimento de regras claras e viáveis para os mercados de criptomoedas nos Estados Unidos.
Mais de 200 organizações, incluindo Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, Binance.US, Uniswap Labs, Paradigm, Andreessen Horowitz e filiais da Stand With Crypto, também instaram o líder da maioria no Senado, John Thune, e o líder da minoria no Senado, Charles Schumer, a levar o projeto de lei ao plenário do Senado para votação. Os defensores descreveram a Lei CLARITY como uma estrutura para supervisão, caminhos de registro, proteções aos desenvolvedores de software e ampliação das atividades com ativos digitais nos mercados regulamentados dos EUA.

Calendário do Senado, Galaxy Odds e alerta da Grayscale definem os riscos de mercado
As perspectivas para a Lei CLARITY permanecem incertas. A Galaxy Research reduziu sua estimativa de aprovação do projeto de lei em 2026 de 60% para 50-50 em 5 de junho, citando a ausência de data para votação no plenário do Senado, de moção para dar andamento ao projeto e de um texto unificado da Comissão de Bancos e Agricultura.
A Ripple enfatizou:
“A mensagem é simples: a Lei Clarity protegerá os consumidores, apoiará a inovação responsável e manterá os EUA competitivos.”
A Comissão de Bancos do Senado aprovou o projeto de lei H.R. 3633 em uma votação bipartidária de 15 a 9, colocando o projeto na pauta do Senado. A medida ainda precisa de 60 votos no Senado, coordenação com os trabalhos da Comissão de Agricultura, uma possível reconciliação entre a Câmara e o Senado e a assinatura do presidente Donald Trump.
A Grayscale Research alertou que o fracasso do projeto de lei poderia aumentar a pressão sobre as empresas de tesouraria de bitcoin e ativos digitais. Seu chefe de pesquisa listou o fracasso da Lei CLARITY, uma maior desalavancagem entre as DATs e uma política mais restritiva do Federal Reserve como riscos de queda.
Uma pesquisa citada pela Stand With Crypto revelou que quase três quartos dos proprietários de criptomoedas entrevistados em estados disputados pelo Senado apoiavam candidatos que defendessem regras mais claras para as criptomoedas. O grupo também afirmou que mais de um terço utilizava ativos digitais para transferências pessoais, enquanto 21% os utilizavam para despesas mensais.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
















