As restrições de tempo no Senado enfraqueceram as perspectivas da Lei CLARITY, já que os legisladores enfrentam uma agenda lotada antes do recesso de agosto. A pesquisa da Galaxy Digital reduziu sua estimativa de aprovação para 2026 para uma chance de 50-50, citando a ausência de data para votação no plenário, de moção para dar andamento ao projeto e de um texto unificado da comissão.
Chances de aprovação da Lei CLARITY caem para 50% com a agenda do Senado colocando projeto de lei sobre criptomoedas em risco: Galaxy Research
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais conclusões
- Os atrasos no Senado reduziram a confiança nas chances de a Lei CLARITY se tornar lei.
- A Galaxy Digital agora avalia as chances de aprovação em 50-50, em meio a um progresso público limitado nas negociações.
- Uma ação da liderança em julho poderia reavivar o ímpeto, enquanto o silêncio contínuo pode enfraquecer as perspectivas.
Pressões da agenda do Senado pesam sobre as perspectivas de aprovação da Lei CLARITY
A pressão da agenda do Senado estreitou o caminho da Lei CLARITY, à medida que o tempo de debate no plenário do Senado fica cada vez mais lotado antes do recesso de agosto. Alex Thorn, diretor-gerente e chefe de pesquisa da Galaxy Digital, publicou uma nota de pesquisa em 26 de junho, reduzindo sua estimativa de aprovação para 2026 para 50-50.
A legislação permanece no Calendário Legislativo do Senado como item nº 423 desde 1º de junho, após a Comissão de Bancos do Senado ter aprovado o projeto por 15 votos a 9 em 14 de maio. Nenhuma data para votação no plenário foi anunciada, nenhuma moção para dar andamento ao projeto foi agendada e nenhum texto unificado das comissões de Bancos e Agricultura foi divulgado.
Thorn revelou:
“Estamos reduzindo nossa estimativa de que a Lei CLARITY se torne lei em 2026 para 50-50, ante 60% em 5 de junho.”
As negociações entre as equipes técnicas das Comissões de Bancos e Agricultura do Senado continuam, com alguns indícios de negociações construtivas. Ainda assim, não houve nenhum anúncio público de acordo sobre um projeto de lei combinado, e os legisladores não sinalizaram um cronograma para a votação no plenário.
As disposições éticas continuam sendo uma questão central ainda não resolvida, depois que o senador Chris Van Hollen (D-MD) viu sua emenda sobre conflito de interesses ser rejeitada por 11 votos a 13 na comissão. Os senadores Ruben Gallego (D-AZ) e Cory Booker (D-NJ) continuam buscando normas aplicáveis, enquanto os defensores do combate ao financiamento ilícito querem alterações na redação que protege os incorporadores.
Impasse sobre o projeto de lei de habitação de Trump sobrecarrega ainda mais a agenda do Senado
A disputa no Senado se intensificou depois que o presidente Donald Trump afirmou, em 24 de junho, que não assinaria um projeto de lei bipartidário sobre habitação a menos que o Congresso aprovasse a Lei SAVE, um projeto de lei eleitoral que exige comprovação de cidadania. O líder da maioria no Senado, John Thune (R-SD), afirmou que a Lei SAVE não conta com votos suficientes para ser aprovada no Senado.
A legislação sobre habitação já havia sido aprovada na Câmara por 358 votos a 32 e no Senado por 85 votos a 5, mas Thorn descreveu a condição imposta por Trump como mais uma disputa que consome a liderança. A disputa se soma a uma agenda já lotada, à medida que os legisladores se aproximam do recesso programado para agosto.
Thorn disse:
“Um anúncio sobre a programação nas próximas duas semanas provavelmente nos levaria de volta a 60% ou mais. O silêncio contínuo até meados de julho nos levaria a um número menor.”
O Congresso também enfrenta outras prioridades urgentes. Uma proposta bipartidária dos senadores Chuck Grassley (R-IA), Tom Cotton (R-AR) e Mark Warner (D-VA) para restaurar as autoridades de vigilância da Seção 702 ainda requer tempo de debate no plenário do Senado, enquanto os legisladores também devem analisar a Lei de Autorização de Defesa Nacional para o ano fiscal de 2027 antes do recesso.
Thorn disse que sua perspectiva melhoraria se as comissões do Senado chegassem a um acordo público sobre um texto legislativo unificado, se os negociadores resolvessem as questões pendentes relacionadas à ética e à Lei de Certeza Regulatória do Blockchain e se a liderança do Senado reservasse tempo para a votação em julho. Ele acrescentou que continua a esperar pelo menos dois votos contrários dos senadores republicanos Josh Hawley (R-MO) e Rand Paul (R-KY).
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
