Oferecido por
Featured

A Lei CLARITY tem quatro semanas decisivas para ser aprovada no Senado, afirma ativista

A legislação sobre a estrutura do mercado de ativos digitais está entrando em uma fase decisiva no Senado, com os defensores da Lei CLARITY correndo para garantir que uma decisão seja tomada antes de agosto. As negociações entre legisladores, a Casa Branca, representantes do setor e outras partes interessadas continuam ativas, enquanto os defensores pressionam para que o projeto de lei seja levado à votação no Senado.

ESCRITO POR
PARTILHAR
A Lei CLARITY tem quatro semanas decisivas para ser aprovada no Senado, afirma ativista

Principais conclusões

  • Os defensores das criptomoedas afirmam que a Lei CLARITY ainda tem um caminho viável, apesar do ceticismo crescente.
  • Os defensores identificam um período de quatro semanas, de 13 de julho a 7 de agosto, como crítico para o avanço da Lei CLARITY.
  • O projeto ainda precisa garantir 60 votos no Senado, superar negociações sobre disposições éticas e de combate à lavagem de dinheiro e conciliar divergências entre as comissões.

Projeto de Lei sobre a Estrutura do Mercado de Ativos Digitais Entra em Fase Decisiva no Senado

A legislação sobre ativos digitais entrou em uma fase crítica no Senado, à medida que defensores das criptomoedas pressionam os legisladores a levar adiante a Lei CLARITY antes de agosto. O caminho do projeto de lei permanece incerto, mas os defensores apontam para o engajamento bipartidário, as negociações em andamento e um calendário legislativo cada vez mais apertado.

Kristin Smith, presidente do Solana Policy Institute e ex-CEO da Blockchain Association, disse na quarta-feira no X que ouviu preocupações de membros da comunidade de criptomoedas sobre o andamento do projeto de lei. Ela descreveu as discussões entre democratas e republicanos do Senado, a Casa Branca, o setor de criptomoedas e outras partes interessadas como sérias e contínuas.

Smith escreveu:

“A aprovação da legislação nunca é garantida, mas acredito firmemente que há um caminho para levar a Lei CLARITY até a mesa do presidente.”

A Comissão de Bancos do Senado aprovou a Lei CLARITY por 15 votos a 9, e a medida agora consta no Calendário Legislativo do Senado como Calendário nº 423. Antes de chegar ao presidente, o projeto de lei precisa obter 60 votos no Senado, conciliar divergências com a Comissão de Agricultura do Senado e superar as negociações sobre disposições éticas e de combate à lavagem de dinheiro.

O apoio bipartidário inclui os senadores Cynthia Lummis (R-WY), Bernie Moreno (R-OH), Kirsten Gillibrand (D-NY), Ruben Gallego (D-AZ) e Angela Alsobrooks (D-MD), observou Smith. Ela descreveu esses legisladores e outros como defensores que buscam um acordo bipartidário sobre a legislação de ativos digitais.

Defensores das criptomoedas destacam apoio organizado e agenda do Senado

Os defensores do setor tornaram-se mais organizados e sofisticados do que em disputas anteriores sobre políticas de criptomoedas, argumentou Smith. Ela descreveu uma presença coordenada em Washington, com apoiadores participando de reuniões, trabalhando em conjunto e participando diretamente das negociações sobre o projeto de lei.

As condições políticas também continuam favoráveis à legislação, afirmou Smith. Ela citou eleitores adeptos das criptomoedas, defensores ativos e uma operação política que apoia os defensores no Congresso, acrescentando que a compreensão de Washington sobre as criptomoedas amadureceu junto com o setor.

Smith acrescentou:

“Temos quatro semanas cruciais, de 13 de julho a 7 de agosto, para aprovar isso no Senado. É tempo suficiente para colocar a CLARITY na pauta – e levá-la adiante.”

Espera-se que o Senado tenha um período de quatro semanas, entre 13 de julho e 7 de agosto, para analisar a medida antes do recesso de agosto. Os defensores da lei veem esse período como a melhor oportunidade para levar a Lei CLARITY à votação em plenário.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

Tags nesta história