Nações do Indo-Pacífico Superando os EUA na Regulação de Criptomoedas, diz Comissário da SEC

Comissário da SEC Insta os EUA a Aprender com a Liderança Cripto do Indo-Pacífico

O Comissário da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Mark T. Uyeda, comparou a abordagem regulatória da SEC dos EUA às de outros países, especialmente no Indo-Pacífico, em relação a criptomoedas e fintech, no Fórum Anual AIMA APAC em Hong Kong na quarta-feira.

Ele destacou que, enquanto os EUA continuam enfrentando estruturas regulatórias pouco claras para ativos digitais, países como Japão, Singapura, Hong Kong e Austrália assumiram um papel de liderança na promoção da inovação ao mesmo tempo que protegem os investidores. Uyeda elogiou os avanços regulatórios no Indo-Pacífico, afirmando: “Acredito que há muito a aprender com os reguladores de mercado na região do Indo-Pacífico sobre como promover esses valores e objetivos.”

O comissário da SEC destacou como os países da região elaboraram regulamentações voltadas para o futuro que equilibram a necessidade de inovação com a proteção dos investidores. Por exemplo, Hong Kong introduziu um regime de licenciamento para stablecoins, Singapura comprometeu-se a investir US$ 150 milhões para promover fintech, o Japão emitiu diretrizes para supervisão de bolsas de criptomoedas e a Austrália tem seu próprio sandbox regulatório.

Uyeda disse:

Minha impressão é de que Hong Kong, Singapura, Japão e Austrália, entre outros, demonstraram liderança em como facilitar a formação de capital e inovação em cripto e fintech, ao mesmo tempo que promovem a proteção dos investidores.

O regulador dos EUA enfatizou que muitas empresas foram forçadas a navegar por essas incertezas por conta própria. “Minha visão é que a SEC poderia fazer muito mais para abordar a questão crítica de se um ativo cripto é um valor mobiliário. Os participantes do mercado foram obrigados a lutar com essa análise e decifrar visões da SEC a partir de várias ações de fiscalização resolvidas e litígios nos tribunais,” ele detalhou. “Uma preocupação expressa pelos participantes do mercado tem sido que a SEC não forneceu orientação suficiente em questões-chave, como quando uma oferta cripto específica precisa ser regulada como uma oferta de valores mobiliários.”

Em comparação, a abordagem da SEC tem sido menos clara, deixando os participantes do mercado incertos sobre questões regulatórias chave, apontou Uyeda, acrescentando:

Em comparação com a região do Indo-Pacífico, a abordagem regulatória atual da SEC para cripto e tecnologia relacionada é menos avançada.

Uyeda instou a SEC a aprender com a postura proativa do Indo-Pacífico e a se tornar mais transparente e engajada com a indústria cripto. Ele apontou para eventos de fintech e sandboxes regulatórios usados por reguladores na região como exemplos de como apoiar a inovação. Em contraste, os EUA carecem de um formulário de registro específico para cripto, tornando o processo regulatório difícil para os emissores. Uyeda alertou que os EUA não devem “enterrar a cabeça na areia sobre os crescentes benefícios e riscos das criptomoedas e tecnologia financeira,” pedindo que a SEC assuma um papel mais ativo na abordagem desses desafios.