O volume de negociação à vista de BTC despencou nas principais bolsas, reavivando as comparações com as condições do mercado em baixa que antecederam a recuperação de 2023. A atividade na Binance caiu de US$ 198,6 bilhões para US$ 36,4 bilhões, como parte de uma desaceleração generalizada do mercado.
A queda no volume de transações com BTC reflete o cenário que antecedeu a recuperação de alta de 2023
Este artigo foi publicado há mais de um mês. Algumas informações podem não ser mais atuais.

Principais conclusões
- Uma análise compartilhada pela Cryptoquant relatou uma queda de 81% no volume de negociação à vista de BTC em relação aos níveis de outubro de 2025.
- A menor atividade pode sugerir que a pressão de venda está enfraquecendo nas principais bolsas de bitcoin.
- Os traders estão observando se a participação renovada retorna à medida que o bitcoin busca estabilização.
Queda no volume reaviva comparação com o ciclo do bitcoin de 2023
A plataforma de análise de dados de mercado e on-chain Cryptoquant compartilhou uma análise em 26 de maio mostrando que o volume de negociação à vista de bitcoin caiu 81% em relação aos níveis de outubro de 2025. A análise indicou que a atividade voltou às condições observadas pela última vez perto do fim do mercado de baixa de 2023. O volume da Binance caiu de US$ 198,6 bilhões em outubro para US$ 36,4 bilhões, enquanto a Gate.io registrou queda de 79,6% e a Bybit, de 66%. O gráfico também acompanhou a OKX, a Coinbase, a Kraken e a Upbit, mostrando um arrefecimento generalizado nos mercados à vista de BTC.
A análise relacionou a desaceleração a uma participação mais fraca em todo o setor de criptomoedas, em vez de uma mudança entre as corretoras. A redução no volume de negócios surgiu durante um período de incerteza macroeconômica ligada à pressão inflacionária e ao prolongado conflito entre os EUA e o Irã. Os investidores se voltaram para commodities e índices de ações tradicionais, enquanto a atividade à vista do BTC continuou a enfraquecer. A análise sugeriu que a atividade de negociação mais fraca pode indicar que a pressão de venda está diminuindo após meses de retração. O analista escreveu:
“O declínio na atividade de negociação sugere que a pressão de venda por trás da retração atual está gradualmente perdendo força.”
Por que o menor volume de BTC pode marcar uma transição de ciclo
As condições atuais de negociação do BTC se assemelham ao segundo semestre de 2023, quando a atividade de negociação à vista do BTC enfraqueceu drasticamente antes que a volatilidade retornasse e o momentum de alta se recuperasse. O recente declínio na atividade das bolsas reacendeu comparações com essa transição de mercado anterior.
Os dados da Coinglass também mostram uma participação mais fraca tanto no mercado à vista quanto no de derivativos. Seus painéis monitoram o volume de negociação à vista de BTC, o interesse aberto de futuros, as taxas de financiamento e a atividade de liquidação nas principais plataformas de criptomoedas. Esses indicadores apontam para uma demanda especulativa mais fraca e menor alavancagem em comparação com os picos de ciclos anteriores. A baixa liquidez também pode amplificar a volatilidade assim que a atividade de negociação se recuperar, já que livros de ordens menores costumam levar a oscilações de preço mais acentuadas.
O analista acrescentou:
“Historicamente, foi precisamente após o colapso dos volumes à vista que o mercado de baixa de 2023 chegou ao fim, seguido pelo retorno da volatilidade e pela recuperação da tendência de alta.”
Os traders estão agora observando se a atividade à vista do BTC se estabiliza enquanto os preços se mantêm nos níveis atuais. Uma recuperação na participação poderia sinalizar uma renovada confiança do mercado após a recente fase de retração.
Trump prometeu consolidar um quadro regulatório duradouro para as criptomoedas nos EUA, afirmando que seu governo protegerá os mercados de ativos digitais contra futuras reviravoltas políticas. Ele
Leia agora: Trump promete lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas que "não poderá ser revogada"Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

















