O senador norte-americano Ron Wyden instou os líderes do Senado a preservarem as proteções legais para desenvolvedores de blockchain sem custódia na Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (Digital Asset Market Clarity Act), conquistando apoio para a política de criptomoedas, embora sua votação final sobre o projeto de lei permaneça incerta.
Legislador dos EUA defende proteções para desenvolvedores de criptomoedas enquanto o Senado analisa a Lei CLARITY

Pontos principais
- O senador norte-americano Ron Wyden instou os líderes do Senado a preservarem as proteções para desenvolvedores de blockchain sem custódia na Lei CLARITY.
- Defensores das políticas de criptomoedas elogiaram a postura de Wyden como uma defesa da publicação de software e dos princípios da internet aberta.
- Alex Thorn afirmou que apoiar as proteções aos desenvolvedores não significa necessariamente que Wyden apoiará a Lei CLARITY em seu todo.
Por que Wyden está pressionando para preservar as proteções aos desenvolvedores?
O senador norte-americano Ron Wyden (D-OR) enviou uma carta em 8 de julho ao líder da maioria no Senado, John Thune (R-SD), e ao líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), instando-os a manter a Seção 604 da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (Digital Asset Market Clarity Act) em qualquer versão da legislação levada ao plenário do Senado. A disposição foi aprovada pela Comissão de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos do Senado.
Wyden escreveu:
“Escrevo para instá-los a garantir que qualquer versão da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (Clarity Act) que seja levada ao plenário do Senado preserve a Seção 604 do projeto de lei, conforme aprovada pela Comissão de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos do Senado.”
O legislador argumentou que os desenvolvedores que publicam software sem custódia não devem ser automaticamente sujeitos às regulamentações de transmissores de dinheiro, uma vez que nunca assumem o controle dos ativos dos clientes. “Desenvolvedores que criam e lançam softwares que permitem às pessoas gerenciar seus próprios ativos digitais — e, fundamentalmente, nos casos em que o desenvolvedor não controla os ativos dos usuários — não devem ser tratados como transmissores de dinheiro apenas por criarem ou publicarem softwares”, explicou ele.
Por que os defensores das criptomoedas estão apoiando a carta?
A carta recebeu elogios de vários defensores de políticas relacionadas a criptomoedas, que veem a disposição como uma salvaguarda para o desenvolvimento de software de código aberto. Peter Van Valkenburgh, diretor executivo do Coin Center, declarou no X:
“O senador Wyden sempre foi, e continua sendo, um dos grandes defensores de uma Internet livre e aberta. Seu apoio inabalável ao princípio de que os desenvolvedores devem ter liberdade para publicar software — mesmo no cenário altamente polêmico das criptomoedas — é baseado em princípios, profundamente americano e correto.”
O DeFi Education Fund também agradeceu a Wyden por sua “defesa contínua da BRCA”, destacando o apoio do setor à manutenção da cláusula de proteção aos desenvolvedores no projeto de lei do Senado.
Alex Thorn, diretor-gerente e chefe de pesquisa da Galaxy Digital, elogiou o apoio de Wyden aos desenvolvedores, mas alertou que “ser a favor da BRCA não significa que ele votará SIM na CLARITY”. Thorn citou os votos anteriores de Wyden contra a DeFi CRA e a Lei GENIUS, sugerindo que sua postura em relação aos desenvolvedores não garante apoio ao projeto de lei mais abrangente.
A carta de Wyden sinaliza apoio à CLARITY Act em sua totalidade?
A carta de Wyden enfoca especificamente a preservação da Seção 604, mantendo ao mesmo tempo as salvaguardas contra lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. Ele argumentou que desenvolvedores envolvidos em atividades ilícitas não estariam protegidos e afirmou que a disposição ajudaria a direcionar os recursos de fiscalização para criminosos e empresas de transferência de dinheiro não licenciadas, em vez de desenvolvedores de software neutros.
A carta conclui com um apelo direto à liderança do Senado, à medida que a análise da legislação continua. O senador concluiu:
“Enquanto o Senado continua a analisar a Lei CLARITY, peço que incluam a Lei de Certeza Regulatória da Blockchain em qualquer pacote legislativo.”
Ainda não foi determinado se a Seção 604 permanecerá na versão final da Lei CLARITY do Senado. A posição de Wyden sobre as proteções aos desenvolvedores é explícita, mas seu voto sobre a legislação mais ampla permanece em aberto com base nas informações disponíveis atualmente.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

















