Kirill Solovev, da Gomining, afirma que a mineração de Bitcoin está sendo negociada com desconto e defende a criação de novos canais de pagamento

A virada para a IA e a resiliência da rede

A migração das mineradoras públicas de Bitcoin para infraestruturas de computação de alto desempenho (HPC) e inteligência artificial (IA) deixou de ser uma tática de diversificação secundária para se tornar uma tendência massiva do setor. Impulsionadas por margens de lucro reduzidas e pela crescente demanda por data centers de IA, as mineradoras de capital aberto assinaram contratos de hospedagem em nuvem de GPUs no valor de dezenas de bilhões de dólares.

Fundamentalmente, as mineradoras não estão usando chips especializados para mineração de Bitcoin (ASICs) para operar IA. Em vez disso, estão aproveitando seus ativos mais valiosos: alocações garantidas de energia, redes elétricas e infraestrutura de resfriamento que, de outra forma, levariam de três a cinco anos para serem construídas pelas empresas de tecnologia.

Consequentemente, o poder de computação que garante a segurança da rede de Bitcoin passou por um resfriamento perceptível. Depois de atingir um pico acima de 1.100 exahashes por segundo, a rede tem registrado quedas periódicas no poder de computação coletivo e ajustes consecutivos de dificuldade para baixo. Ainda assim, o Bitcoin funciona conforme projetado. Se metade dos mineradores do mundo migrasse para a IA amanhã, a rede simplesmente ajustaria seus cálculos, manteria seus tempos de bloco de 10 minutos e permaneceria segura.

No entanto, essa mudança em direção à IA exige uma reflexão por parte dos mineradores comprometidos com os objetivos originais da rede. Enquanto conglomerados de tecnologia oferecem contratos lucrativos, alguns líderes do setor argumentam que a infraestrutura dedicada exclusivamente às criptomoedas está severamente subvalorizada.

Kirill Solovev, fundador e presidente da Gomining, vê a disparidade do mercado como uma oportunidade de acumulação.

“Veja a escala: a capitalização de mercado do Bitcoin hoje é menor do que a capitalização da Nvidia sozinha”, disse Solovev. “Isso sugere que tanto o Bitcoin quanto, ainda mais, a mineração estão subvalorizados em relação ao papel que podem desempenhar — embora eu apresente isso como uma tese, não como uma garantia.”

Em vez de se voltarem para a IA, Solovev sugere que os mineradores se concentrem novamente na evolução da rede, observando que a infraestrutura de mineração facilita fundamentalmente os pagamentos descentralizados. Sem mineradores para determinar a composição dos blocos, as transações de bitcoin não podem existir.

“Se o Bitcoin se desenvolver como meio de pagamento, facilitar esses pagamentos se tornará um negócio de pleno direito, não apenas a mineração”, disse Solovev, observando que a mineração atualmente é negociada com um grande desconto em relação ao próprio ativo. “Se a transição para uma função de pagamento ocorrer, essa diferença logicamente diminuirá. Os mineradores não devem encerrar suas atividades, mas continuar construindo infraestrutura e aprendendo a atender ao fluxo de pagamentos — é exatamente aí que surge a nova economia, além do subsídio por bloco.”

Mudanças geopolíticas e data centers corporativos

À medida que a rede passa a depender de taxas de transação em vez de subsídios por bloco, a composição geográfica da mineração está se transformando. A mineração tem se concentrado fortemente nos EUA e nos Emirados Árabes Unidos. Após a proibição da mineração em 2021, a China perdeu o domínio que terá dificuldade em recuperar, deixando a América do Norte com uma vantagem distinta em termos de infraestrutura.

À medida que o bitcoin amadurece e se torna uma forma de dinheiro, o espaço nos blocos se torna um recurso estratégico. “A próxima etapa lógica é quando grandes corporações começarem a construir seus próprios data centers, inclusive para garantir seu próprio fluxo de pagamentos”, disse Solovev, observando que a demanda geral por computação está acelerando essa dinâmica.

Essa mudança de longo prazo representa mais do que uma transição estrutural; ela aponta para um possível realinhamento da economia global. Solovev adverte que a história frequentemente desafia as projeções otimistas, lembrando que muitos acreditavam que os tribunais internacionais antes da Primeira Guerra Mundial significavam que a humanidade havia superado as guerras em grande escala.

“Tenho essa lição em mente — e é por isso que procuro falar com cautela: não ‘é assim que será’, mas ‘tal cenário é possível’”, explicou Solovev.

No entanto, ele sugere que os avanços modernos poderiam alterar os padrões históricos.

“Parece-me que a tecnologia, e acima de tudo a IA, é capaz de mudar gradualmente o equilíbrio de uma lógica de confronto para uma lógica de interação econômica e competição”, disse Solovev. “Se isso acontecer, uma camada monetária neutra como o Bitcoin acabará se tornando uma parte natural desse mundo. Mas apresento isso precisamente como uma possibilidade na qual acreditamos e para a qual estamos nos preparando, não como um resultado predeterminado.”

Para levar adiante esse plano, Solovev disse ao Bitcoin.com News que a Gomining lançou um protocolo que permite aos usuários pagar com bitcoin de verdade. Ao contrário da Lightning Network, ele não envolve o bitcoin em estruturas externas nem o encaminha por meio de nós de terceiros.

O protocolo GoBTC da Gomining apresenta uma taxa de comerciante de 0,2%, aprovação instantânea de vendas no varejo e liquidação final na cadeia em até 12 horas. A arquitetura se baseia em um esquema de assinatura múltipla 2 de 3, dividido entre o usuário, a Gomining e um custodiante de recuperação regulamentado. Embora isso se afaste da autocustódia pura com chave única, Solovev defende a configuração como um compromisso necessário para o mercado de varejo.

“Nossa solução não é de custódia, mas é um compromisso de engenharia deliberado”, disse Solovev. “Para tornar as transações instantâneas e baratas, realmente precisamos de uma das três chaves como co-signatária.”

A Gomining acessa os fundos somente quando uma transação entra no mempool. Como quaisquer duas assinaturas podem autorizar uma transferência, a empresa não pode gastar os fundos por conta própria, e os usuários sempre podem sacar ativos de forma independente.

“Não vou afirmar que isso seja equivalente à autocustódia pura com uma única chave — não é”, disse Solovev. “Mas ‘sem custódia’, neste contexto, significa exatamente o que deveria significar: nem nós nem ninguém mais pode dispor de seus satoshis sem você. É um compromisso em prol da velocidade e da conveniência na Camada 1, e considero isso justificado para pagamentos de varejo.”

Além da velocidade, manter as transações inteiramente na cadeia traz benefícios específicos de privacidade ao dissociar o momento do pagamento do momento da execução no mempool. Isso protege usuários com saldos elevados contra a desanonimização.

“Qualquer avanço significativo atrai críticas, e isso é normal”, disse Solovev. “Mas prefiro descrever nosso compromisso com honestidade, em vez de exagerar em sua promoção.”