George Santos chega a um acordo em processo da CFTC relacionado à negociação em seu próprio mercado Kalshi

Santos mudou de lado quando seus planos de viagem fracassaram

O ex-deputado federal George Santos chegou a um acordo com a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) sobre as conclusões de que ele manipulou um contrato de evento da Kalshi ao fazer declarações públicas enganosas enquanto negociava com base na possibilidade de sua participação no discurso do Estado da União do presidente Donald Trump. De acordo com a ordem de 31 de julho, Santos deve devolver US$ 17.569,98, pagar uma multa civil de US$ 17.500, aceitar uma ordem de cessação e desistência e abster-se de negociar em qualquer entidade registrada na CFTC por três anos.

Santos foi expulso do Congresso em dezembro de 2023 e se declarou culpado por fraude eletrônica e roubo de identidade agravado, recebendo uma sentença de mais de sete anos. Ele cumpriu cerca de quatro meses antes de Trump comutar a pena em outubro de 2025, libertando-o sem multas adicionais, restituição ou liberdade condicional. Quatro meses depois, ele abriu uma conta de negociação.

A ordem encerra a investigação da CFTC sobre Santos ter promovido publicamente planos de comparecer antes de assumir uma posição lucrativa contrária à sua participação. Os registros de negociação da comissão revelam agora uma sequência mais ampla: Santos primeiro lucrou apostando que compareceria, depois mudou de direção e não acumulou nenhum contrato.

Kalshi havia listado no mercado sua participação cerca de três semanas antes de abrir sua conta, em 11 de fevereiro. Ele depositou cerca de US$ 7.000 e negociou exclusivamente nesse contrato. Entre 12 e 22 de fevereiro, ele acumulou 30.874 contratos “Sim”, no valor de US$ 6.695,94. Depois que ele perguntou aos seguidores no X se deveria usar um terno sério ou chamativo para o discurso, o preço do contrato “Sim” subiu de US$ 0,15 para US$ 0,70. Santos então vendeu toda a posição com um lucro de US$ 3.448,43 e retirou US$ 10.146,07 por meio de uma conta no Venmo recém-criada.

Mais tarde naquele dia, a companhia aérea o notificou de que seu voo para Washington havia sido cancelado. Santos comprou uma passagem de trem naquela noite e continuou discutindo a viagem publicamente. Em 23 de fevereiro, ele postou um vídeo dizendo que compareceria da galeria da Câmara, fazendo com que o preço do “Sim” voltasse de US$ 0,40 para US$ 0,70. Cerca de 40 minutos depois, ele começou a comprar contratos que seriam pagos caso ele não comparecesse.

Santos acabou acumulando 23.855 contratos “Não”, no valor de US$ 8.650,66. Seu trem foi cancelado cerca de uma hora depois que ele começou a construir a posição, mas quando outro usuário do X perguntou se ele não iria mais comparecer, Santos respondeu que sim. Naquele momento, tanto seu voo quanto seu trem haviam sido cancelados, informação que, segundo a CFTC, ele não divulgou publicamente.

No dia do discurso, registros da internet mostraram que Santos acessou a Kalshi de sua residência. Mais tarde, ele postou que assistir ao discurso na TV de um aeroporto não fazia parte de seus planos. O preço do “Sim” caiu de US$ 0,73 para US$ 0,02, aumentando o valor de sua posição no “Não”, da qual ele saiu no início do dia 25 de fevereiro com um lucro declarado de US$ 14.390,57.

A comissão concluiu que Santos fez declarações enganosas e omissões relevantes para influenciar o preço do contrato em seu benefício. A comissão qualificou a conduta com base na cláusula antimanipulação da Lei de Bolsas de Mercadorias e no Regulamento 180.1, em vez de tratar o caso como um caso convencional de uso indevido de informações privilegiadas com base em informações confidenciais apropriadas indevidamente – a mesma abordagem adotada pelos promotores federais contra o sargento-mor do Exército Gannon Ken Van Dyke, que transformou US$ 33.000 em mais de US$ 404.000 na Polymarket antes da operação contra a Maduro. A decisão também classificou o contrato de participação no discurso sobre o Estado da União como um swap sujeito à fiscalização da CFTC.

Santos aceitou o acordo sem admitir as constatações ou conclusões da ordem. Seu advogado, Joseph W. Murray, afirmou que o ex-deputado inicialmente esperava comparecer e mudou de posição porque o clima de inverno atrapalhou sua viagem, negando qualquer intenção de enganar os operadores ou manipular o mercado, e disse que Santos “optou por uma resolução rápida e prática em vez de um litígio demorado e oneroso”.

A Kalshi afirmou ter detectado a atividade, congelado a conta e fornecido as provas utilizadas pela CFTC. O CEO Tarek Mansour disse à Axios no mês passado que Santos “tentou manipular um dos mercados e, em segundos, isso foi sinalizado pelo nosso sistema”, acrescentando que “em poucos minutos, recebemos cerca de cem denúncias de informantes”. A bolsa planeja medidas disciplinares separadas para violações das regras da bolsa e afirmou que poderá reembolsar os operadores afetados caso recupere o dinheiro de Santos, o que seguiria a abordagem de vigilância que desenvolveu por meio de sua parceria de integridade com a Sportradar.

A NPR noticiou em junho que a Kalshi havia encaminhado a conduta tanto à CFTC quanto ao Departamento de Justiça e que ambos haviam aberto investigações. No entanto, um funcionário do Departamento de Justiça disse ao Washington Examiner em 3 de junho que não existia tal caso, uma negação que o departamento tem mantido desde então. Isso deixa o acordo com a CFTC como a única ação federal confirmada decorrente das negociações.