Os ETFs de Bitcoin atraíram US$ 606,29 milhões na quinta-feira, em sua melhor sessão da semana, enquanto os fundos de ether registraram um aumento de US$ 220,77 milhões. Os ETFs de Solana, XRP e HYPE também encerraram o dia em território positivo, à medida que a alta das criptomoedas se espalhou pelo mercado de fundos.
ETFs de Bitcoin e Ether atraem US$ 827 milhões à medida que a alta das criptomoedas se alastra
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais destaques
- A Blackrock liderou a entrada de US$ 606,29 milhões em fundos negociados em bolsa (ETFs) de bitcoin na quinta-feira, com o IBIT captando 82% dos influxos.
- A Solana registrou ganhos de US$ 14,58 milhões, o XRP, US$ 13,24 milhões, e o HYPE, US$ 5,86 milhões, à medida que a demanda por ETFs se ampliava.
- Os ativos dos ETFs de bitcoin atingiram US$ 90,16 bilhões, testando se a alta de agosto pode continuar se ampliando.
Demanda dispara à medida que ETFs de bitcoin registram US$ 606,29 milhões
O mercado de ETFs captou mais uma onda da alta das criptomoedas na quinta-feira, e desta vez as compras atingiram praticamente todos os setores.
Os fundos de Bitcoin atraíram mais de US$ 600 milhões em capital novo, prolongando uma forte alta que acompanhou a subida da criptomoeda acima de US$ 70.000. O Ether seguiu com outro grande influxo, enquanto os produtos Solana, XRP e HYPE também registraram ganhos.
A Blackrock capta 82% dos influxos de Bitcoin
Os ETFs de Bitcoin registraram US$ 606,29 milhões em entradas líquidas em cinco fundos.
O IBIT, da Blackrock, dominou a sessão com US$ 502,99 milhões, representando cerca de 82% do total diário. O FBTC, da Fidelity, registrou US$ 64,74 milhões, enquanto o BITB, da Bitwise, atraiu US$ 26,39 milhões.
O ARKB, da ARK 21Shares, registrou US$ 12,15 milhões, e o BTCO, da Invesco, somou US$ 3,61 milhões. O HODL, da Vaneck, foi o único fundo a seguir contra a corrente, registrando uma saída de US$ 3,59 milhões.
O volume de negociações permaneceu elevado após o aumento de quarta-feira. O volume total de negócios dos ETFs de bitcoin atingiu US$ 5,41 bilhões, enquanto os ativos líquidos combinados subiram para US$ 90,16 bilhões, quase US$ 6 bilhões acima da sessão anterior.
Os ETFs de Ether também registraram mais um dia de forte entrada de recursos, arrecadando US$ 220,77 milhões em seis produtos. O ETHA, da Blackrock, liderou com US$ 173,30 milhões. Seu fundo ETHB registrou US$ 35,90 milhões, enquanto o FETH, da Fidelity, recebeu US$ 5,79 milhões.
O ETHW, da Bitwise, registrou um aumento de US$ 2,83 milhões; o ETHV, da Vaneck, registrou US$ 1,70 milhão; e o MSSE, do Morgan Stanley, recebeu US$ 1,25 milhão. Nenhum ETF de ether registrou saída de recursos. O valor total das negociações dos ETFs de ether atingiu US$ 2,05 bilhões, com os ativos líquidos subindo para US$ 13,58 bilhões.
Solana e XRP entram na onda de alta
Os ETFs de Solana atraíram US$ 14,58 milhões, liderados por US$ 7,14 milhões no GSOL da Grayscale e US$ 6,57 milhões no BSOL da Bitwise. O VSOL da Vaneck registrou um aumento de aproximadamente US$ 878.000. O volume de negociação dos ETFs da Solana totalizou US$ 75,52 milhões, enquanto os ativos líquidos ultrapassaram a marca de um bilhão de dólares, fechando em US$ 1,06 bilhão.
Os ETFs de XRP também tiveram um dia forte, registrando um aumento de US$ 13,24 milhões. O fundo de XRP da Bitwise captou US$ 9,90 milhões, enquanto o XRPZ da Franklin Templeton arrecadou US$ 3,34 milhões. O valor das negociações disparou para US$ 125,45 milhões, e os ativos líquidos combinados atingiram US$ 1,17 bilhão.
Os ETFs da HYPE encerraram um dia amplamente positivo com US$ 5,86 milhões em entradas líquidas, elevando os ativos líquidos para US$ 350,31 milhões.
Os números de quinta-feira ampliaram uma mudança marcante no posicionamento institucional. Grandes alocações continuaram a favorecer o bitcoin e o ether, enquanto fluxos mais fortes para Solana, XRP e HYPE mostraram que a demanda estava se espalhando ainda mais pelo mercado de ETFs de criptomoedas.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
