Oferecido por

CLARITY, planos 401(k) e investidores de longo prazo impulsionam os cinco fatores favoráveis ao Bitcoin

O Bitcoin enfrenta cinco fontes imediatas de pressão de venda, mesmo com cinco fatores de longo prazo indicando que a demanda acabará por se recuperar.

ESCRITO POR
PARTILHAR
CLARITY, planos 401(k) e investidores de longo prazo impulsionam os cinco fatores favoráveis ao Bitcoin

Principais conclusões

  • Os ETFs de bitcoin nos EUA registraram saídas de cerca de US$ 5,4 bilhões no primeiro semestre de 2026.
  • A Strategy vendeu BTC três vezes este ano, enfraquecendo um importante motor de compras corporativas.
  • Fique de olho na votação do Fed e do Senado sobre a CLARITY nos dias 15 e 16 de setembro.

Desafios para o Bitcoin

O bitcoin era negociado perto de US$ 64.738 na terça-feira, 18 de agosto, às 12h10 (horário da costa leste dos EUA), cerca de metade de seu pico de outubro de 2025. A linha divisória do mercado está cada vez mais difícil de ignorar: as forças de baixa já estão afetando os balanços patrimoniais e as carteiras de ordens, enquanto os argumentos de alta mais fortes ainda dependem de decisões, adoção e capital novo que ainda não chegaram.

A tendência dos ETFs se inverteu

Ao contrário dos influxos recordes de 2025, os fundos negociados em bolsa (ETFs) de bitcoin à vista nos EUA registraram cerca de US$ 5,4 bilhões em saídas líquidas no primeiro semestre de 2026. Os ETFs oferecem aos investidores exposição ao bitcoin por meio de contas corretoras comuns, o que torna seus fluxos diários um dos indicadores mais claros para saber se o capital institucional está realmente entrando ou saindo.

Os fundos ainda contam com uma ampla base de capital de investidores, com entradas líquidas acumuladas de cerca de US$ 51,79 bilhões, de acordo com estatísticas do site sosovalue.com. O problema é que a demanda confiável que antes absorvia a oferta de bitcoin tornou-se irregular. A semana mais recente, de 10 a 14 de agosto, registrou cerca de US$ 389,7 milhões em saídas líquidas. Ainda assim, os ETFs de bitcoin à vista dos EUA detêm mais de 1,1 milhão de BTC, avaliados hoje em US$ 76,61 bilhões.

O “flywheel” da Treasury Company quebrou

A Strategy transformou o modelo de tesouraria corporativa de bitcoin em uma máquina dos mercados de capitais ao vender ações e títulos de dívida, comprar bitcoins e usar sua valorização elevada para levantar ainda mais dinheiro. Essa máquina se torna consideravelmente mais difícil de operar quando as ações deixam de apresentar um prêmio saudável em relação aos bitcoins que constam no balanço patrimonial.

A Strategy vendeu BTC em três ocasiões distintas este ano e redirecionou os recursos para a recompra de ações preferenciais. A empresa ainda detém 840.447 BTC, portanto, isso está longe de ser um evento de liquidação. O que mudou é mais importante: o bitcoin demonstrou que pode se tornar a fonte de financiamento quando a Strategy precisar defender sua estrutura de capital.

Um Fed que pode aumentar, e não reduzir, as taxas

O Federal Reserve manteve sua taxa de referência entre 3,50% e 3,75% em julho, enquanto três autoridades defendiam um aumento de um quarto de ponto. Desde então, os mercados reduziram as expectativas de um aumento em setembro, mas os operadores de mercado dificilmente estão precificando o ciclo agressivo de flexibilização que os ativos de risco prefeririam.

Fedwatch tool screenshot.
De acordo com a ferramenta CME Fedwatch, há 35% de chance de que o Federal Reserve dos EUA aumente a taxa de fundos federais. Fonte da imagem: CME Fedwatch em 18 de agosto de 2026.

Essa distinção é importante porque taxas elevadas proporcionam retornos atraentes aos investidores sem que precisem recorrer a ativos voláteis. O Fed não precisa de outro aumento para dificultar a vida do bitcoin. Manter as taxas em níveis mais altos já é suficiente por si só. Os dados de inflação e emprego divulgados antes da reunião de 15 e 16 de setembro podem reescrever abruptamente essas expectativas.

A economia dos mineradores chegou ao limite

Os mineradores de bitcoin estão enfrentando uma das piores situações econômicas dos últimos anos. O “hashprice”, que mede a receita de mineração gerada por cada unidade de poder de computação, ficou em média em US$ 31,21 por petahash por segundo por dia em julho, colocando os operadores perigosamente próximos de mínimos históricos.

Máquinas mais antigas e mineradores presos a tarifas de energia caras estão levando a pior. Os mineradores públicos venderam mais de 32.000 BTC durante o primeiro trimestre de 2026, estabelecendo um recorde trimestral, à medida que os operadores levantavam recursos para manter as operações. Outros estão direcionando instalações de energia privilegiadas para clientes de IA e computação de alto desempenho, onde os contratos podem superar a rentabilidade de buscar recompensas de bloco.

Choque de Custódia

A agora infame falha de segurança do Coldcard proporcionou uma lição dolorosa para os proprietários de carteiras afetados, embora a própria rede Bitcoin nunca tenha sido comprometida. Os invasores drenaram cerca de 2.000 BTC, que na época valiam cerca de US$ 116 milhões, depois que dispositivos vulneráveis geraram sementes de recuperação mais fracas do que o pretendido. Para os detentores, a falha da Coldcard traz uma lição ainda mais severa: a segurança do firmware e das sementes de recuperação pode transformar fraquezas teóricas em perdas irreversíveis.

Ao mesmo tempo, a Trezor e a Safepal sofreram violações de dados que expuseram informações privadas dos clientes, incluindo endereços residenciais e dados pessoais. Os vazamentos colocaram a privacidade dos clientes em risco.

Ventos favoráveis para o Bitcoin

Mas a história do Bitcoin em 2026 não é só desastre. Washington pode avançar com regulamentações, o acesso à aposentadoria pode muito bem se abrir, e os detentores de longo prazo estão mantendo a calma. Se capital novo encontrar essa oferta cada vez menor, o BTC poderá registrar alta em breve no quarto trimestre. Os pessimistas do Bitcoin já se retiraram, e os traders enxergam novos catalisadores que poderiam forçar o dinheiro que estava à margem a retornar agora.

Oferta dos detentores de longo prazo atinge um recorde

Os detentores de longo prazo, ou seja, investidores cujas moedas permaneceram inativas por longos períodos, parecem estar reconstruindo suas posições. A empresa de análise on-chain Cryptoquant registrou um aumento de 1,29 milhão de BTC em seu indicador de detentores de longo prazo em maio, o maior valor observado em mais de seis anos.

Há um detalhe importante: o valor recorde não significa que os investidores tenham comprado 1,29 milhão de BTC em um único mês. As moedas passam para a categoria de longo prazo simplesmente por permanecerem inativas. Mesmo assim, a oferta cada vez mais imobilizada é relevante, pois uma demanda renovada teria menos moedas prontamente disponíveis para serem adquiridas.

A porta dos planos 401(k) de US$ 9,9 trilhões se abre

O Departamento do Trabalho dos EUA está considerando uma estrutura que poderia facilitar aos administradores de planos de aposentadoria a avaliação de produtos que detêm ativos alternativos. Ninguém está obrigando os planos 401(k) a comprar bitcoin, mas a redução dos obstáculos regulatórios poderia abrir um canal que, em grande parte, permaneceu fechado para esse ativo.

Os números explicam por que os otimistas estão atentos. Os ativos dos planos 401(k) dos EUA ficaram próximos a US$ 9,9 trilhões em março de 2026, o que significa que uma alocação hipotética de 1% representa cerca de US$ 99 bilhões em exposição. Esse capital não chegará amanhã. Os patrocinadores dos planos, gestores de ativos e trabalhadores ainda teriam que selecionar produtos adequados, tornando essa uma oportunidade de vários anos, em vez de um evento de liquidez imediata.

A CLARITY Ressurge das Cinzas

A Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, conhecida como CLARITY, está caminhando para uma votação de procedimento no Senado marcada para 15 de setembro. A legislação visa um dos problemas mais antigos do setor de criptomoedas, definindo como os reguladores dos EUA supervisionam partes do mercado de ativos digitais, incluindo plataformas de negociação, prestadores de serviços de custódia e intermediários.

A aprovação ainda está longe de ser garantida, com disputas sobre proteção ao consumidor, integridade do mercado e conflitos de interesse ainda não resolvidas. Mas as instituições passaram anos tratando a incerteza regulatória como um motivo para esperar. Regras federais mais claras poderiam eliminar essa desculpa, enquanto a estrutura planejada pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC) para criptoativos oferece outro caminho regulatório caso o Congresso demore a agir.

A mineração se estabiliza à medida que um risco de cauda desaparece

As dificuldades da mineração acabam se corrigindo sozinhas quando máquinas ineficientes são desativadas e o ajuste automático de dificuldade do Bitcoin melhora a viabilidade econômica para quem sobreviver. O hashrate da rede ficou cerca de 12% abaixo de seu pico de dezembro de 2025, enquanto a dificuldade caiu aproximadamente 5,7% em julho, evidência de que parte desse processo de correção já está ocorrendo.

Outra possível dor de cabeça relacionada ao protocolo também diminuiu. O BIP-110, uma proposta de caminho de ativação que exigia 55% de sinalização dos mineradores, atraiu pouco apoio e nunca chegou nem remotamente perto de ameaçar a cadeia dominante do Bitcoin. A baixa volatilidade e a alavancagem contida poderiam amplificar qualquer movimento significativo que venha a seguir, mas nenhuma delas fornece ao mercado um veredicto direcional.

O problema imediato do Bitcoin é se a demanda genuína retornará antes que outra onda de oferta atinja o mercado. Entradas sustentadas de ETFs, novas compras por parte de empresas com forte tesouraria e o enfraquecimento da pressão do Fed dariam suporte financeiro concreto à tese de alta. Retiradas contínuas de ETFs, liquidações de mineradores e vendas corporativas de bitcoins transmitiriam a mensagem oposta: o mercado ainda não encontrou seu próximo grande comprador.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.