O banco, que já solicitou repetidamente a abertura de uma conta-mestre no Federal Reserve, entrou com uma petição na Suprema Corte dos Estados Unidos para determinar se os presidentes regionais do Federal Reserve têm autoridade para negar serviços a instituições, ameaçando a viabilidade de modelos de negócios inovadores.
A batalha bancária definitiva: a Custodia recorre ao Supremo Tribunal Federal em uma disputa de seis anos contra o Fed
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- A Custodia entrou com uma petição na Suprema Corte, contestando o poder irrestrito do Fed de negar contas-mestre essenciais.
- O Fed bloqueou a conta principal da Custodia em 2023, ameaçando a sobrevivência de modelos financeiros inovadores.
- A Suprema Corte analisará a petição em outubro, o que poderá alterar as regras bancárias estaduais e federais.
O Custodia Bank entra com recurso de certiorari para colocar os bancos regionais do Federal Reserve sob controle
Uma das mais longas sagas do setor bancário de criptomoedas pode estar chegando ao fim, já que o Custodia Bank está agora levando sua luta às instâncias mais altas do sistema jurídico dos EUA.
O banco entrou com um pedido de certiorari na Suprema Corte para determinar o nível de poder que os presidentes dos Bancos Regionais do Federal Reserve têm para gerenciar a aprovação de contas-mestre. As contas-mestre são essenciais para as instituições financeiras, pois permitem que elas movimentem fundos pela rede do banco central, aproveitando o conjunto de serviços do Federal Reserve, incluindo Fedwire, FedNow e FedACH.
A apresentadora do programa “Crypto in America”, Eleanor Terrett, destacou que o Custodia Bank contratou o escritório de advocacia Davis Polk para liderar essa iniciativa, ressaltando que a recusa contínua de uma conta mestre “provoca uma mudança fundamental no equilíbrio entre a autoridade estadual e federal sobre o setor bancário”, colocando em questão os níveis de poder dos presidentes dos Bancos da Reserva Federal e afetando também a viabilidade e os modelos de negócios de outras instituições financeiras inovadoras.
A petição argumenta que as decisões do Fed podem constituir um “abuso de autoridade”, ressaltando que o caso “apresenta uma questão excepcionalmente importante: se os presidentes regionais do Federal Reserve Bank possuem discricionariedade ilimitada e não passível de revisão para negar a bancos indesejados o acesso aos serviços de pagamento do Federal Reserve”.
O Custodia Bank teve seu acesso a uma conta principal negado em 2023, com o Conselho do Federal Reserve afirmando que “o modelo de negócios inovador da empresa e o foco proposto em criptoativos apresentavam riscos significativos à segurança e à solidez”.
O banco recorreu dessa decisão ao Tribunal de Apelações do 10º Circuito. Por fim, o tribunal decidiu a favor do Banco da Reserva Federal de Kansas City em 2024, o que significa que esta pode ser a última etapa na batalha judicial de seis anos do banco para se tornar uma instituição autorizada pelo governo federal.
A Suprema Corte decidirá em outubro se irá julgar este caso.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
