W 40 największych portfelach odnotowano 55,84 mld XRP, ale sytuację zmienia rachunek powierniczy

Lista najbogatszych jest większa, niż się wydaje

W tabeli dystrybucji tej kryptowaluty podano maksymalną podaż wynoszącą 100 mld XRP, z czego 67,526 mld znajduje się w obiegu, 32,445 mld jest zablokowane na rachunku powierniczym, a 14,364 mln zostało trwale zniszczonych w wyniku opłat transakcyjnych – zgodnie ze statystykami zarejestrowanymi na stronie „Rich List” serwisu xrpscan.com. Wizualizacje listy najbogatszych użytkowników klasyfikują konta poprzez połączenie bezpośrednich sald z ilością XRP wyświetlaną w kolumnie „W depozycie”, co powoduje, że kilka adresów powiązanych z Ripple plasuje się wyżej niż portfele posiadające znacznie większe salda dostępne od ręki.

Zsumowanie wszystkich sald i kwot zdeponowanych na rachunkach powierniczych, wykazanych w 40 wpisach dotyczących portfeli zbadanych przez Bitcoin.com News, daje 55,839 mld XRP, co stanowi około 55,85% wymienionej podaży w pełnym rozwodnieniu. Po usunięciu kolumny „Escrow” na saldach bezpośrednich pozostaje 20,839 mld XRP, czyli około 30,9% zgłoszonej podaży w obiegu. To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ XRP znajdujące się w depozycie escrow nie może być traktowane jako płynne zasoby gotowe do wprowadzenia na giełdy lub rynki.

Miejsca 1–10: Escrow firmy Ripple zajmuje sześć pierwszych miejsc

Pierwsze sześć pozycji zajmują konta oznaczone jako należące do Ripple, na których salda bezpośrednie wynoszą zaledwie od 197 do 235 XRP, ale na rachunkach escrow znajduje się po 5 miliardów XRP na każdym z nich. Łącznie te sześć pozycji stanowi 30 miliardów XRP w alokacjach na rachunkach powierniczych wyświetlanych na stronie xrpscan.com. Ich umieszczenie na szczycie listy odzwierciedla zatem zablokowane, wynikające z umów zasoby, a nie sześć wysoce płynnych portfeli zdolnych do natychmiastowego przeniesienia po 5 miliardów XRP każdy.

Pozycja siódma należy do południowokoreańskiej giełdy kryptowalut Bithumb, której bezpośrednie saldo wynosi 1,841 mld XRP, co czyni je największym saldem nieprzechowywanym w depozycie powierniczym spośród 40 największych pozycji. Kolejne miejsce zajmuje adres bez oznaczenia z saldem 1,801 mld XRP, natomiast Binance plasuje się na dziewiątym miejscu z saldem 1,669 mld. Konto na dziesiątym miejscu jest oznaczone jako kontrolowane przez Ripple i łączy saldo nieco powyżej 500 milionów XRP z kolejnym 1 miliardem przypisanym do escrow.

Te trzy duże konta nieobjęte escrowem wymagają różnych interpretacji. Bithumb i Binance to portfele giełdowe, które mogą agregować aktywa należące do wielu klientów, podczas gdy nieznany adres nie jest publicznie przypisany do żadnego podmiotu. Duże saldo na giełdzie może odzwierciedlać przechowywanie aktywów, rezerwy na tworzenie płynności lub depozyty klientów, a nie celową inwestycję jednego właściciela.

Miejsca 11–20: Giełdy i Ripple dzielą między siebie pozycje

Kolejne konto kontrolowane przez Ripple zajmuje 11. miejsce z nieco ponad 500 milionami XRP na saldzie bezpośrednim i 1 miliardem na rachunku powierniczym. Następna w kolejności jest giełda aktywów cyfrowych obsługująca wiele aktywów – Uphold – z 1,485 mld XRP, podczas gdy południowokoreańska platforma handlowa Upbit posiada 1,424 mld XRP, pojawiając się po raz pierwszy na tej liście. Kolejne dwa miejsca zajmują kolejne konta zarządzane przez Ripple, na których znajduje się odpowiednio 1,330 mld i 816,421 mln XRP.

Japońska giełda kryptowalut Bitbank zajmuje 16. miejsce z 577,779 mln XRP oraz oddzielną pozycją na rachunku powierniczym w wysokości 500 XRP, a za nią plasuje się Coincheck z 555,541 mln. Miejsca od 18 do 20 ponownie zajmuje firma Ripple, przy czym każdy adres posiada bezpośrednio zaledwie kilkaset XRP oraz przypisane 500 milionów XRP na rachunku powierniczym. Trzy kolejne konta mają taką samą strukturę.

Adresy giełd i platform w tym przedziale podkreślają zasadnicze ograniczenie rankingów najbogatszych. Rankingi portfeli wskazują, gdzie monety znajdują się w łańcuchu bloków, ale niekoniecznie identyfikują ich faktycznych właścicieli. Jeden adres giełdowy może reprezentować tysiące lub miliony klientów, których indywidualne pozycje, koszty nabycia i zamiary pozostają niewidoczne.

Miejsca 21–30: Konta z pół miliardem XRP

Ripple zajmuje pozycje od 21 do 23 z trzema dodatkowymi alokacjami 500 milionów XRP na rachunku powierniczym. Następnie Upbit kontroluje wszystkie czołowe pozycje portfeli od 24 do 30, a siedem adresów posiada od 500 000 022 do 500 000 112 XRP każdy. Już ta grupa siedmiu portfeli reprezentuje nieco ponad 3,5 miliarda monet. XRP cieszy się dużą popularnością w Korei Południowej, co odzwierciedlają znaczne rezerwy posiadane przez Upbit i Bithumb.

W całej liście 40 największych posiadaczy Upbit pojawia się 11 razy i posiada łącznie 6,424 mld XRP. Po dodaniu Bithumb, Binance, Uphold, bitbank, Coincheck i eToro, giełdy i platformy handlowe odpowiadają za około 13,033 mld XRP w saldach bezpośrednich, co stanowi około 19,3% z 67 526 283 516 XRP znajdujących się w obiegu.

Taka koncentracja stanowi dla inwestorów praktyczny punkt odniesienia do monitorowania, ale nie jest automatycznym sygnałem negatywnym. Istotne transfery z adresów typu cold storage, stałe wpłaty na portfele operacyjne lub duże przepływy między giełdami dostarczyłyby bardziej przydatnych informacji niż same statyczne salda. Bez ruchu adresy te dokumentują przede wszystkim koncentrację środków w depozytach.

Miejsca 31–40: Larsen i nieoznaczone „wieloryby”

Upbit zajmuje również pozycje od 31 do 33, a każdy z tych adresów zawiera 500 000 022 XRP. Kolejne trzy adresy są przypisane do współzałożyciela Ripple, Chrisa Larsena, w tym dwa zawierające 500 000 001 XRP, a kolejny – dokładnie 500 milionów. Czwarty adres przypisany do Larsena zajmuje 39. miejsce z 450 milionami XRP.

Cztery pozycje przypisane Larsenowi zawierają łącznie 1,950 mld XRP. EToro zajmuje 37. miejsce z 479,949 mln, a dwa dodatkowe portfele bez przypisania posiadają odpowiednio 470,179 mln i 438,374 mln XRP, uzupełniając listę 40 największych posiadaczy. W połączeniu z niezidentyfikowanym kontem zajmującym ósme miejsce te trzy nieoznaczone adresy reprezentują około 2,710 miliarda XRP.

Brak oznaczenia niekoniecznie oznacza, że portfel należy do jednego tajemniczego miliardera. Konta te mogą być powiązane z nieznanymi powiernikami, usługodawcami instytucjonalnymi, firmami lub podmiotami, które nie zostały publicznie oznaczone. Dla obserwatorów sieci ich przyszłe ruchy zasługują na uwagę, jednak nie należy przypisywać własności bez silniejszych skupisk w łańcuchu bloków lub weryfikowalnych dowodów spoza łańcucha.

Co lista 40 największych kont oznacza dla posiadaczy XRP

Spośród 40 pozycji 37 posiada oznaczenia łączące je z firmą Ripple, Chrisem Larsenem, Upbitem lub inną giełdą i platformą finansową. Ripple pojawia się łącznie na 16 kontach, Upbit na 11, a Larsen na czterech. Tylko trzy adresy nie mają wyświetlonej tożsamości. Dane te wskazują zatem na podaż skoncentrowaną raczej w strukturach skarbowych przedsiębiorstw, umowach powierniczych i zbiorczych portfelach powierniczych, a nie wśród 40 niezależnych detalicznych „wielorybów”.

Harmonogram umów powierniczych Ripple pozostaje ważniejszą zmienną wpływającą na podaż. Zasadniczo firma Ripple pierwotnie umieściła 55 miliardów XRP w umowach terminowych, z zaplanowanymi comiesięcznymi uwolnieniami, a niewykorzystane części są zazwyczaj zwracane do nowych umów escrow. Panel dystrybucji pokazuje, że 32,445 miliarda XRP jest nadal zablokowane, podczas gdy lista najbogatszych pokazuje, w jaki sposób te alokacje są powiązane z poszczególnymi kontami oznaczonymi jako należące do firmy Ripple.

Dla inwestorów lista 40 największych posiadaczy powinna być traktowana jako mapa struktury powierniczej i podaży, a nie jako prognoza zbliżającej się sprzedaży. Posiadacze z niższych szczebli prawdopodobnie zapewnią jaśniejszy obraz sytuacji. Portfele giełdowe gromadzą aktywa klientów, monety na rachunkach powierniczych pozostają zablokowane, a statyczne salda założycieli niewiele mówią o zamiarach w najbliższej przyszłości. Bardziej znaczącym sygnałem będą kolejne zmiany: duże odpływy, nowe wpłaty na giełdy, zmiana alokacji środków na rachunkach powierniczych lub ożywienie dotychczas nieaktywnych, nieoznaczonych kont.