Od 10 sierpnia, po serii czterech transakcji po 100 BTC z 2012 roku, niemal 1,800 BTC — o wartości ponad 212 milionów dolarów — zostało przeniesione po raz pierwszy od lat w ciągu ostatnich czterech dni.
Uśpione skarbce Bitcoin w ruchu: 1 799 BTC o wartości 212,77 mln USD porusza się po latach ciszy
Ten artykuł został opublikowany ponad rok temu. Niektóre informacje mogą nie być aktualne.
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Stare Zasoby Bitcoina Nadal się Aktywują
Po naszej raporcie o przesunięciu 400 BTC z oddzielnych adresów bitcoinowych założonych w 2012 roku, tego samego dnia nastąpiła kolejna podobna transakcja z portfela oznaczonego jako “17P8XS,” wysyłająca 100 BTC z adresu utworzonego 20 lipca 2012 roku.
Później, pomiędzy blokami 909724 a 909897, ten sam właściciel powrócił, aby przenieść kolejne 800 BTC, rozłożone na osiem osobnych transakcji po 100 BTC każda. W ciągu czterech dni od naszego raportu, łącznie 10 transferów z długo nieaktywnych portfeli z 2012 roku przeniosło 900.50201735 BTC o wartości 106 milionów dolarów.
Jedną z tych transakcji był stosunkowo skromny ruch na 0.50000904 BTC, pokazują statystyki btcparser.com. Chociaż ceny bitcoina wzrosły w zeszłym tygodniu pomimo dzisiejszej ogromnej zmienności, 17 unikalnych portfeli z 2013 roku przemieściło 434.57813656 BTC o wartości 51.39 milionów dolarów w ciągu czterech dni.
Z nich 16 transferów było dokładnie po 25 BTC każdy. Aktywność z sierpnia się na tym nie zakończyła — 12 portfeli utworzonych między 2014 a 2017 rokiem przesłało 464.10948194 BTC o wartości 54.88 milionów dolarów, co było ich pierwszym ruchem od momentu założenia.
Podobnie jak w lipcu—choć może nie aż tak dramatycznie—sierpień zapowiada się na kolejny fascynujący miesiąc dla przebudzeń nieaktywnych bitcoinów. Długoterminowi posiadacze zdają się zauważać, że ceny nigdy nie były wyższe, z niektórymi decydującymi się wypłacić gotówkę, podczas gdy inni po prostu zmieniają swoje cyfrowe fortuny.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
