Właściciel bitcoinów zamienił pakiet o wartości 324 dolarów na 8 milionów dolarów po prawie 15 latach

Bitcoiny z 2011 i 2013 roku nagle ożywają

We wrześniu odnotowano szereg unikalnych, uśpionych portfeli bitcoinowych z dawnych czasów, a 19 września nie był wyjątkiem. Przed pojawieniem się portfela z 2011 roku odrębna grupa czterech starszych portfeli typu Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) przesłała po 25 BTC każdy. Wszystkie cztery transakcje zostały potwierdzone na wysokości bloku 967722.

Wszystkie portfele zostały utworzone po raz pierwszy w lutym lub marcu 2013 roku. Ceny bitcoina w tych dwóch miesiącach ulegały znacznym wahaniom, a kryzys bankowy na Cyprze osiągnął swój absolutny szczyt w marcu. 1 marca cena bitcoina wynosiła 32 USD za monetę, a 31 marca tego samego roku 2013 r. wynosiła już 91,95 USD. Dane rynkowe wskazują, że te cztery adresy P2PKH zapłaciły bardzo niewiele za 100 BTC.

Następnie, dziesięć bloków później, w bloku 967732, jeszcze starszy portfel przesłał 100 BTC z adresu utworzonego 2 listopada 2011 r. Była to pojedyncza transakcja, a 100 BTC o wartości 8 milionów dolarów zostało przeniesione z adresu P2PKH do nowszego portfela typu Pay-to-Witness-Public-Key-Hash (P2WPKH). W dniu, w którym te tak zwane „uśpione” środki zostały po raz pierwszy nabyte, cena bitcoina wynosiła 3,24 dolara za jednostkę.

Oznacza to, że koszt nabycia 100 BTC przez właściciela był znacznie niższy niż 3 200 dolarów, które stanowiła wartość zasobów właściciela adresu z 2013 r., ponieważ tego dnia koszt 100 BTC wynosił około 324 dolarów. Niezrealizowane zyski z portfela z 2011 roku wynoszą dziś 2 469 035%, podczas gdy bitcoiny z 2013 roku odnotowały niezrealizowany zysk w wysokości 249 900%. Według statystyk serwisu blockchair.com ten zabytkowy portfel z 2011 roku uzyskał wynik prywatności wynoszący 55 na 100.

Środki zostały wycofane, a użytkownik skorzystał z opcji „wyślij wszystko”. Nowy portfel P2WPKH nie jest identyfikowany przez żadną z głównych platform eksploracyjnych, w tym Arkham Intelligence. Adres jest zupełnie nowy i nie jest powiązany z żadnym dealerem pozagiełdowym (OTC) ani scentralizowaną giełdą (CEX). Chociaż nie wiemy zbyt wiele o właścicielu portfela z 2011 roku od tamtego czasu, sytuacja właściciela adresu z 2013 roku wygląda zupełnie inaczej.

Ślad górnika z 2013 roku prowadzi prosto do Bitgo

Możemy śmiało założyć, że cztery przelewy, w wyniku których 25 BTC trafiło do jednego skonsolidowanego portfela, pochodziły od jednego podmiotu. Blockchair przyznał temu przelewowi ocenę prywatności wynoszącą około 60 na 100, a wynikało to również z faktu, że była to operacja „sweep”. Zasadniczo „sweep” adresu to proces przenoszenia wszystkich środków z portfela papierowego lub tymczasowego do innego portfela w ramach jednej transakcji. Ten konkretny „sweep” trafił do jednego portfela typu P2WPKH, który należy do podmiotu powierniczego Bitgo.

Eksplorator Arkham identyfikuje ten portfel jako znany adres Bitgo, a wiadomo, że ten konkretny portfel już kilkakrotnie wcześniej przyjmował partie po 100 BTC. Heurystyka łańcucha bloków wskazuje, że ten konkretny podmiot był górnikiem bitcoinów, ponieważ kiedy po raz pierwszy wysyłał środki do Bitgo, wysyłał partie po 25 BTC, które początkowo stanowiły nagrody blokowe z marca 2013 r. Ten konkretny górnik wysyła do Bitgo takie partie od sierpnia 2025 r.

Cierpliwość obu tych użytkowników bitcoina jest dość uderzająca, a fakt, że cena BTC utrzymuje się powyżej 81 000 USD, może również sygnalizować szczyt rynkowy lub zmianę trendu. Przelew i anonimowość właściciela portfela z 2011 r. pozwalają nam jedynie spekulować, ale ruchy górnika z 2013 r. w systemie Bitgo sugerują przemyślane strategie likwidacji lub przechowywania aktywów. Możliwe, że środki są po prostu przechowywane przez Bitgo i nie zostały sprzedane, ponieważ firma ta pełni przede wszystkim rolę powiernika. Jednak na podstawie tego przelewu nie ma możliwości, aby to stwierdzić.