Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

Stara gwardia Bitcoina budzi się do życia, gdy z 13-letnich portfeli przepływają miliony

Dwa adresy bitcoinowe z 2013 roku przetransferowały łącznie około 34 milionów dolarów w bitcoinach w ciągu pięciu sekund w sobotę, 17 października 2026 roku, przy czym obie transakcje pojawiły się na wysokości bloku 971894.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Stara gwardia Bitcoina budzi się do życia, gdy z 13-letnich portfeli przepływają miliony

Najważniejsze wnioski

  • Dwa portfele z 2013 roku przetransferowały 17 października 416,69 BTC, kończąc tym samym ponad 13-letni okres bezczynności.
  • Aktywność nieaktywnych portfeli BTC w październiku wyniosła 774,17 BTC, co oznacza spowolnienie w porównaniu z sierpniem i wrześniem.
  • Wzory w łańcuchu bloków sugerują skoordynowane transfery, ale nic nie wskazuje na to, że monety zostały sprzedane.

Dwa portfele Bitcoin z 2013 r. „obudziły się” w tym samym bloku

Po intensywnej aktywności uśpionych portfeli BTC w sierpniu, która nastąpiła po włamaniu do serwisu Coldcard, oraz kolejnym pracowitym okresie we wrześniu, październik przyniósł zauważalne spowolnienie. W sobotę, w bloku 971894, dwa oddzielne portfele z 2013 roku obudziły się z długiego letargu, przesyłając łącznie 416,69 BTC po raz pierwszy od momentu pierwotnego nabycia monet.

Pierwsza transakcja pochodziła z portfela utworzonego 12 listopada 2013 r. i polegała na przesłaniu 248,853 BTC na kilka niezidentyfikowanych adresów. Następnie pojawił się portfel z 20 sierpnia 2013 r., który po ponad 13 latach bezczynności przekazał 167,84 BTC. Obie transakcje zostały potwierdzone w bloku 971894, wydobytym przez MARA Pool.

Październikowa aktywność uśpionych bitcoinów pozostaje w tyle za sierpniem i wrześniem

Co ciekawe, sobotnie „przebudzenie” 416,69 BTC stanowi lwią część z 774,17 BTC w ruchach uśpionych monet odnotowanych przez btcparser.com w tym miesiącu. W sierpniu z nieaktywnych portfeli przeniesiono 6 427,59 BTC, a we wrześniu odnotowano 5 401,841 BTC w ramach 94 odrębnych transferów, z czego 3 790 wysłano w ciągu pierwszych dwóch tygodni.

Na początku tego miesiąca, 8 października, firma Galaxy Digital zidentyfikowała portfel, z którego przelano 100 BTC pochodzących z monet wydobytych po raz pierwszy w 2010 roku. Transakcja ta nie została jednak uwzględniona w październikowym zestawieniu serwisu btcparser.com, obejmującym 774,17 BTC, ponieważ monety z 2010 r. zostały połączone z innymi bitcoinami, a powiązany z nimi adres miał już na koncie wiele przelewów.

Starannie zaplanowane przelewy sprawiają, że kolejny ruch bitcoina pozostaje tajemnicą

Najstarszy portfel w tej konkretnej partii pochodzi z 11 lipca 2012 r. i 2 października, po około 14,2 latach bezczynności, dokonał transferu dokładnie 25 BTC. Skoordynowany ruch 416,69 BTC sugeruje, że przelewy mogły pochodzić od tego samego właściciela. Heurystyka łańcucha bloków potwierdza tę możliwość, ponieważ przelew 167,84 BTC przebiegał według schematu transakcji uderzająco podobnego do pierwszego.

Spowolnienie w październiku może oznaczać, że długoterminowi posiadacze bitcoinów czekają, aby zobaczyć, w jakim kierunku pójdą ceny, a nie że czują się bardziej pewni siebie. Przeniesienie tych starszych monet może sygnalizować plany sprzedaży lub reorganizacji portfela, a moment, w którym to nastąpiło, sugeruje, że transfery zostały starannie zaplanowane. Na razie jednak nie ma wyraźnych dowodów na to, że którekolwiek z tych monet zostały wystawione na sprzedaż.

Sytuacja ta może się jednak zmienić, ponieważ obserwatorzy sieci mogą stracić ślad po monetach, gdy pierwsze transakcje po 13 latach bezczynności znikną z pola uwagi.

Źródło zdjęcia głównego/ilustracyjnego: Mempool.space.

Cena bitcoina oscyluje w okolicach 81 500 dolarów, a krótkoterminowe średnie wskazujące na tendencję spadkową zderzają się z długoterminowym wsparciem sugerującym tendencję wzrostową oraz neutralnym momentum.

Czytaj teraz: Cena bitcoina na poziomie 81 500 dolarów powoduje impas między bykami a niedźwiedziami

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.