Ostateczne wdrożenie wszystkich przepisów MiCA doprowadziło do powstania regulacyjnej „piaskownicy”, która powoduje, że Europa pozostaje odcięta od głównych dostawców stablecoinów. Patrick Hansen, starszy dyrektor ds. strategii i polityki UE w firmie Circle, podkreślił, że konieczny jest przegląd tych ram, aby uczynić je bardziej konkurencyjnymi i dostosowanymi do standardów światowych.
Circle ostrzega, że przepisy MiCA odcinają użytkowników z UE od najpopularniejszych stablecoinów
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- W ramach MiCA udzielono licencji 35 tokenom, ale wykluczono głównych emitentów, takich jak Tether, pozostawiając wielu użytkowników w UE bez ochrony.
- Surowe przepisy MiCA odcięły użytkowników z UE od globalnych stablecoinów, ograniczając dostęp do rynku dla głównych tokenów.
- UE ogłosiła publiczne konsultacje, które potrwają do września, w celu zmiany MiCA i uwzględnienia zagranicznych emitentów.
Obecne wdrożenie MiCA sprawia, że użytkownicy w UE pozostają „bez ochrony lub odcięci”
Chociaż wdrożenie pełnych przepisów rozporządzenia w sprawie rynków aktywów kryptograficznych (MiCA) zlikwidowało lukę dotyczącą działalności nielicencjonowanych giełd w Europie, spowodowało ono również poważne zakłócenia w ekosystemie stablecoinów ze względu na restrykcyjne podejście do licencjonowania emitentów.
Patrick Hansen, starszy dyrektor ds. strategii i polityki UE w firmie Circle, wyraził obawy dotyczące stanu regulowanego ekosystemu stablecoinów w Europie oraz tego, w jaki sposób obecne ramy prawne pozostawiają europejskich klientów poza siatkami bezpieczeństwa zapewnianymi przez MiCA.
Hansen wyjaśnił, że dzięki MiCA udzielono licencji na 35 tokenów pieniądza elektronicznego od 21 emitentów, co pokazuje, że zainteresowanie tą branżą istnieje, a firmy są gotowe do inwestowania i wprowadzania stablecoinów na rynek. „Prawdziwe instytucje stawiają na tę branżę, a wiele dużych korporacji z UE wejdzie na ten rynek w ciągu najbliższych 12 miesięcy. Wdrażanie przebiega pomyślnie dla lokalnych emitentów. Dynamika rozwoju jest realna” – podkreślił.
Niemniej jednak rygorystyczne przepisy MiCA sprawiły, że większość czołowych emitentów stablecoinów, w tym Tether, nie jest w stanie spełnić wymogów operacyjnych, a jedynie USDG, USDC i EURC spełniły kryteria określone w ramach tych przepisów.
„Pozostali znajdują się poza zasięgiem MiCA – co oznacza, że użytkownicy z UE są albo pozbawieni ochrony, albo odcięci od rynku. Jak na ramy prawne mające na celu objęcie globalnych rynków stablecoinów nadzorem UE, jest to znacząca luka” – ocenił.
Hansen uważa, że zbliżający się przegląd MiCA powinien zająć się tą kwestią, ponieważ ramy te powinny objąć globalną działalność w zakresie stablecoinów i umożliwić lokalnym emitentom tokenów pieniądza elektronicznego rozszerzenie działalności poza granice Europy. Sugeruje on bardziej pragmatyczne podejście, które otworzyłoby zagranicznym emitentom drogę do prowadzenia działalności bez konieczności poddawania się tym samym zasadom, co ich lokalni odpowiednicy.
20 maja Dyrekcja Generalna ds. Stabilności Finansowej, Usług Finansowych i Unii Rynków Kapitałowych UE rozpoczęła konsultacje społeczne w celu zbadania, czy „obecne ramy prawne nadal spełniają swoje zadanie”. Proces ten potrwa do 30 września, a jedna z jego części dotyczy konkretnie tokenów pieniądza elektronicznego i ich emitentów.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
