Ripple i SEC naciskają na sędzię Torres o zatwierdzenie ugody kończącej sprawę XRP

Ripple i SEC wzywają sędzię Torres do uznania porozumienia i zakończenia sprawy XRP

Zespół prawny Ripple formalnie zwrócił się 17 czerwca do sędzi Analisy Torres z Południowego Dystryktu Nowego Jorku o przyjęcie wspólnego wniosku z Amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), wskazując na potencjalne rozwiązanie długotrwałego sporu z regulatorem dotyczącego sprzedaży XRP. W liście złożonym przez Ripple Labs Inc. wyrażono pełne poparcie dla wspólnego wniosku i przedstawiono dalsze wyjaśnienia dotyczące implikacji porozumienia. Podkreślono:

ani SEC, ani Ripple nie proszą Sądu o zmianę swojego Orzeczenia o Podsumowaniu Wyroku.

Pismo podkreślało, że wcześniejsze orzeczenie pozostaje wiążące i przekonujące dla innych sądów, niezależnie od jakiejkolwiek umowy o porozumieniu.

Złożony dokument wyjaśniał, że Ripple nie zostanie zwolnione ze swoich obowiązków dotyczących przepisów dotyczących papierów wartościowych, nawet jeśli zakaz zostałby uchylony, ponieważ nadal podlega tym samym regulacjom co wszyscy inni uczestnicy rynku. Proponowana ulga w wspólnym wniosku obejmuje zmniejszone kary finansowe i zmniejszenie ryzyka apelacyjnego, co stanowi kompromis, który zdaniem obu stron zakończy rozległe postępowanie sądowe. Ripple stwierdziło, że porozumienie rozwiązałoby zaległe kwestie dotyczące XRP bez zmiany istotnych orzeczeń sądu, oszczędzając tym samym zasoby sądowe, jednocześnie nadal pociągając Ripple do odpowiedzialności.

Firma również zwróciła uwagę na znaczące zmiany regulacyjne zachodzące w SEC. Jak stwierdzono w piśmie:

SEC ponownie rozważa swoje podejście regulacyjne do aktywów cyfrowych. Utworzono grupę zadaniową dotyczącą kryptowalut, by opracować dopasowane standardy. Ripple to popiera, uczestniczyło w związanych z tym spotkaniach i złożyło opinie.

Ripple podkreśliło, że jego sprawa była wyjątkowo przedłużona, obejmując kompleksowe ustalenia dotyczące meritum i środków zaradczych. Firma odniosła się do zmieniającej się postawy SEC: “Biorąc pod uwagę niedawne zobowiązanie SEC do ‘jasnych zasad działania’, Ripple wzywa Sąd do uznania porozumienia w celu zmniejszenia obciążenia dockets i zachowania spójności z wcześniejszymi rozwiązaniami.” Firma utrzymywała, że taki wynik zmniejszyłby presję zarówno na sądy rejonowe, jak i apelacyjne, jednocześnie stawiając Ripple na równi z rówieśnikami, którzy wcześniej rozwiązali podobne sprawy na wcześniejszych etapach procesu egzekwowania.

SEC i Ripple złożyły wspólny wniosek do sędziny Torres 12 czerwca, ponownie prosząc o uchylenie zakazu przeciwko Ripple i zmianę $125 milionowej kary cywilnej. Wcześniejszy wspólny wniosek złożony w maju został odrzucony przez sędzine Torres z powodu problemów proceduralnych. Równocześnie obie strony zwróciły się do Sądu Apelacyjnego USA dla Drugiego Okręgu o wstrzymanie trwających apelacji, podczas gdy sąd rejonowy rozważa zaktualizowaną wspólną propozycję.