Patrick Hansen z firmy Circle podkreślił, że planowana reforma opodatkowania kryptowalut wprowadzi 50-procentową wycenę zastępczą dla aktywów kryptowalutowych w przypadku, gdy użytkownicy nie przedstawią wiarygodnej dokumentacji zakupu, a podatek od tych aktywów wyniesie 50% wpływów ze sprzedaży.
Członek zarządu Circle ostro krytykuje proponowaną przez Niemcy 50-procentową karę podatkową w odniesieniu do kryptowalut
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Niemcy zaproponowały 50-procentową podstawę opodatkowania sprzedaży kryptowalut w przypadku, gdy podatnicy nie przedstawią wiarygodnych dowodów potwierdzających koszty zakupu.
- Patrick Hansen z firmy Circle ostrzegł, że uderzy to mocno w zwykłych inwestorów, zmuszając ich do przepłacania podatków od strat.
- Eksperci ostrzegają, że przepis ten stwarza poważne ryzyko utraty płynności w przypadku transferów z własnych portfeli do niemieckich giełd.
Patrick Hansen z Circle krytykuje niemiecką reformę podatkową dotyczącą kryptowalut
Reforma opodatkowania kryptowalut zaproponowana przez Federalne Ministerstwo Finansów (BMF) w Niemczech budzi niepokój podmiotów branżowych co do skutków niektórych jej założeń dla zwykłych posiadaczy kryptowalut.
Patrick Hansen, starszy dyrektor ds. strategii i polityki UE w Circle, największym emitentem stablecoinów podlegającym regulacjom MiCA, odrzucił planowaną 50-procentową podstawę zastępczą opodatkowania, która dotknęłaby podatników, którzy nie przedstawią organowi podatkowemu wiarygodnych informacji dotyczących nabycia swoich kryptowalut.
W mediach społecznościowych Hansen, który wcześniej ostrzegał przed sytuacją stablecoinów w ramach regulacji Markets in Crypto Assets (MiCA), oświadczył, że jeśli podatnicy nie będą w stanie przedstawić takich dowodów, urząd skarbowy uzna, że zakupy kryptowalut zostały dokonane po 31 grudnia 2026 r., a podatki zostaną obliczone od 50% wpływów ze sprzedaży.
Ostrzegł, że ta propozycja, jeśli zostanie przyjęta w obecnej formie, mocno uderzy w mniej doświadczonych użytkowników detalicznych, którzy zazwyczaj mają mniejsze doświadczenie techniczne zarówno w zakresie kryptowalut, jak i podatków.
„Uderzy to szczególnie mocno w zwykłych konsumentów i inwestorów. Ludzi, którzy nawet nie zauważają tej zmiany regulacyjnej, którzy z technicznego punktu widzenia nie są w stanie w przejrzysty sposób przedstawić kosztów nabycia i którzy w ostatnich latach czasami dokonywali zakupów z niewielkim zyskiem, a nawet ze stratą” – wyjaśnił Hansen.
Hansen podkreślił, że domniemanie podwojenia cen wydaje mu się zbyt optymistyczne, ponieważ cena bitcoina jest niższa niż rok temu, a inne aktywa kryptograficzne osiągały w tym okresie gorsze wyniki.
„Moim zdaniem przeciętny Kowalski zapłaci w końcu o wiele za wysoki podatek, jeśli nie zostanie to skorygowane, zwłaszcza jeśli – jak się obawiam w przypadku wielu osób – nie będzie w stanie przedstawić kosztów nabycia w przejrzysty i przekonujący sposób” – podsumował.
Niemniej jednak dr David Hötzel, partner stowarzyszony w kancelarii Poellath, zwrócił uwagę, że ta 50-procentowa stawka nie jest ostateczna, ale przyznaje, że stwarza ona znaczne ryzyko płynności. Niemniej jednak Hötzel przyznał, że wpłynie to na transfery z portfeli przechowywanych we własnym zakresie lub z zagranicznych platform na niemieckie giełdy, podlegające odliczeniom.
W rezultacie Hötzel podkreślił, że „ochrona istniejących aktywów zależy w praktyce od rzetelnej dokumentacji”, ponieważ ta podstawa opodatkowania może spowodować wysokie tymczasowe potrącenie nawet w przypadku niskiego rzeczywistego zysku, zgadzając się z oceną Hansena.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
