Amerykański senator skrytykował sprzeciw banków wobec przepisów dotyczących stablecoinów przed posiedzeniem komisji, twierdząc, że Amerykańskie Stowarzyszenie Bankierów domagało się „natychmiastowego zaangażowania” ze strony prezesów banków. Określił ten spór jako walkę o konkurencję, zyski i kontrolę.
Poprawki do ustawy CLARITY podnoszą stawkę w sporze dotyczącym bankowości związanej ze stablecoinami
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Senator Moreno skrytykował banki za nasilenie sprzeciwu przed posiedzeniem Senatu w sprawie ustawodawstwa dotyczącego stablecoinów.
- Zwolennicy stablecoinów twierdzą, że ustawa mogłaby zwiększyć konkurencję i poprawić zyski klientów.
- Ustawodawcy mają rozważyć, czy ustawa CLARITY Act zostanie przyjęta przez komisję.
Amerykański senator krytykuje sprzeciw banków wobec ustawy o stablecoinach
Senator Bernie Moreno (R-Ohio), członek Komisji Senatu USA ds. Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich, powiedział 11 maja na X, że sprzeciw banków wobec ustawodawstwa dotyczącego stablecoinów nasilił się przed posiedzeniem komisji 14 maja. „Kartel bankowy jest w pełnej panice” – napisał, krytykując Amerykańskie Stowarzyszenie Bankierów (ABA) za dążenie do „natychmiastowego zaangażowania” prezesów banków.
Moreno opisał ostrzeżenie ABA, które skłoniło liderów banków do lobbowania senatorów przeciwko ustawodawstwu dotyczącemu stablecoinów. Republikanin z Ohio odrzucił ostrzeżenie grupy, że prawodawcy mogą nie rozumieć ryzyka związanego z „luką prawną dotyczącą stablecoinów”. Nazwał to sformułowanie intelektualnie nieuczciwym i poniżającym, argumentując, że po debacie nad ustawą GENIUS nie ma żadnej luki prawnej. Senator napisał:
„Od dziesięcioleci banki te traktują wasze depozyty jak swoje osobiste skarbonki, płacąc wam prawie nic, a jednocześnie pożyczając WASZE pieniądze, aby osiągać ogromne zyski i premie dla kadry kierowniczej”.
W swoim poście wyraził uznanie dla senatora Billa Hagerty'ego (R-Tenn.) za niestrudzoną pracę nad tą kwestią podczas debaty dotyczącej ustawy GENIUS Act i określił sformułowania ABA jako zniewagę wobec prawodawców zaangażowanych w ten proces. Moreno argumentował również, że stablecoiny mogą pozwolić zwykłym Amerykanom na uzyskanie „realnych zysków z własnych pieniędzy”, podważając model bankowości oparty na niskich zyskach z depozytów.
Poprawki do ustawy CLARITY Act zwiększają presję na debatę dotyczącą kryptowalut
Konflikt pojawił się w momencie, gdy senacka komisja bankowa zaplanowała na 14 maja posiedzenie wykonawcze w sprawie H.R.3633, ustawy Digital Asset Market Clarity Act z 2025 r. Oczekuje się, że posiedzenie obejmie poprawki oraz decyzję o dalszym losie projektu ustawy. Tymczasem sondaż Harrisx wykazał 52% poparcia dla ustawy CLARITY Act po zapoznaniu się wyborców z jej streszczeniem oraz 70% zgodności co do tego, że Stany Zjednoczone powinny już posiadać jasne przepisy dotyczące kryptowalut.
Moreno powiązał również walkę o stablecoiny z zarzutami dotyczącymi pozbawiania dostępu do usług bankowych z czasów prezydentury Bidena. Napisał, że banki współpracowały z senator Elizabeth Warren (D-Mass.) i sojusznikami, aby zamknąć konta konserwatystów, patriotów i rodziny prezydenta Donalda Trumpa, podczas gdy organy regulacyjne wywierały presję w ramach operacji Choke Point 2.0. Określił to jako kontrolę polityczną, a nie zarządzanie ryzykiem. Republikanin z Ohio dodał:
„Nie dotykajcie pieniędzy ludzi. Pozwólcie Amerykanom wybrać prawdziwą konkurencję i lepsze zyski… Głosuję za rozbiciem kartelu”.
Czwartkowe głosowanie znajduje się obecnie w centrum większej walki o politykę kryptowalutową. Moreno przedstawił ostrzeżenia banków dotyczące wzrostu gospodarczego i stabilności finansowej jako próbę ochrony istniejącego systemu. W swoim końcowym przesłaniu opowiedział się za innowacjami, wolnością finansową i konkurencją, a nie za ochroną Wall Street przed konkurencją ze strony stablecoinów.
