Konto X platformy Ethereum poddane weryfikacji przez ZachaXBT: „Proton pobiera opłaty za subskrypcje w bitcoinach, a nie w ETH”

Komentarz

Odpowiadając bezpośrednio na post opublikowany przez oficjalne konto Ethereum, ZachXBT napisał na X:

„Proton nie akceptuje obecnie Ethereum jako opcji płatności za subskrypcje – akceptuje wyłącznie bitcoiny.

Ten działający pod pseudonimem badacz, znany z tropienia skradzionych środków i ujawniania oszustw w całej branży, dołączył zrzut ekranu i na tym zakończył swoją korektę – była to charakterystyczna dla niego, bezkompromisowa weryfikacja faktów skierowana do konta mającego miliony obserwujących.

ZachXBT spędził znaczną część roku na budowaniu właśnie takiej reputacji dzięki swoim ostatnim działaniom, w tym dochodzeniu, w którym stwierdził, że 95% podaży tokenu LAB było kontrolowane przez osoby z wewnątrz, oraz ostrzeżeniu, że atak hakerski na Humanity Protocol o wartości 32 milionów dolarów był „prawdopodobnie zainscenizowany”.

Co faktycznie akceptuje Proton

Własna dokumentacja pomocy technicznej firmy Proton potwierdza tezy badacza. Szwajcarska firma, znana przede wszystkim ze swojej szyfrowanej usługi pocztowej Proton Mail oraz sieci VPN, stwierdza, że użytkownicy „mogą opłacić dowolną subskrypcję Proton za pomocą bitcoina” – przynajmniej jeśli chodzi o kryptowaluty.

Proces ten jest celowo prosty, choć wymaga ręcznej obsługi, a użytkownicy muszą jedynie wybrać bitcoin przy finalizacji transakcji, zeskanować kod QR lub skopiować adres BTC, a następnie poczekać na potwierdzenia sieciowe (co może potrwać do 24 godzin). Automatyczne odnawianie nie jest dostępne dla osób płacących bitcoinami, dlatego Proton zaleca wysłanie płatności co najmniej 24 godziny przed terminem płatności rachunku.

Zaangażowanie firmy w Bitcoin wykracza poza opcje płatności przy kasie, biorąc pod uwagę, że w 2024 roku Proton uruchomił Proton Wallet – rozwiązanie do samodzielnego przechowywania bitcoinów dostępne w sieci, na iOS i Androidzie (produkt stworzony wyłącznie z myślą o BTC, bez obsługi etheru ani tokenów ERC-20).

Niezręczny moment dla działań Ethereum w zakresie płatności

Cios ten pojawia się w delikatnym momencie dla publicznego wizerunku Ethereum, biorąc pod uwagę, że w ostatnim kwartale jego podmiot macierzysty doświadczył masowego exodusu talentów. Ponadto Fundacja Ethereum opublikowała pod koniec ubiegłego roku formalne zobowiązanie dotyczące prywatności i od tego czasu zawęziła swoje priorytety do tego, co nazywa CROPS (tj. odporność na cenzurę, odporność na przejęcie, otwartość, prywatność i bezpieczeństwo). Wprowadzenie płatności zajmuje ważne miejsce w planach realizacji fundacji na rok 2026, a działania marketingowe sieci coraz bardziej skupiają się na użytkownikach dbających o prywatność.

Właśnie dlatego uwaga krytyczna ZachXBT zabolała, ponieważ Proton jest prawdopodobnie najbardziej rozpoznawalną marką zajmującą się technologiami zapewniającymi prywatność na świecie, oferującą usługi obejmujące pocztę elektroniczną, przechowywanie w chmurze, hasła i VPN (a kiedy akceptuje kryptowaluty, to akceptuje bitcoina). Kampania marketingowa Ethereum, która odwołuje się do „gospodarki prywatności”, nasuwa oczywistą ripostę, że flagowa firma tego sektora kieruje swoje środki przez łańcuch konkurencyjny.