Były dyrektor wykonawczy Blackrock broni Ethereum w sytuacji, gdy liczba walidatorów Solany spadła do 800

Chalom odrzuca narrację o „problemie kulturowym”

Joseph Chalom, współdyrektor generalny firmy Sharplink zajmującej się zarządzaniem aktywami w etherze oraz były szef ds. strategii aktywów cyfrowych w Blackrock, odrzucił coraz częściej pojawiającą się tezę, że Ethereum cierpi na kryzys kulturowy. W ostatnich komentarzach argumentował, że to skala uczestnictwa w sieci (a nie szybkość transakcji czy opłaty) zadecyduje o wyniku wyścigu w dziedzinie smart kontraktów, dodając:

„Ethereum ma milion współpracowników i milion walidatorów. Solana ma mniej niż 800 walidatorów, a 92% z nich działa na jednym kliencie. Istnieje pogląd, że Ethereum ma pewien niedobór w narracji. Wystarczy ponownie spojrzeć na statystyki. Przekroczyło milion osób współpracujących przy kodzie i ekosystemie. Nie jestem pewien, czy istnieje jakikolwiek projekt blockchain typu open source, który choćby zbliżyłby się do tego wyniku”

Chalom powiedział, że lata spędzone w Blackrock pozwoliły mu z bliska obserwować, w jaki sposób duże instytucje rozważają te kompromisy. Według niego osoby odpowiedzialne za alokację środków cenią sobie decentralizację i neutralność Ethereum właśnie dlatego, że zmniejszają one ryzyko przejęcia sieci przez pojedynczego operatora, klienta lub fundację – cecha ta ma dla funduszu emerytalnego większe znaczenie niż sama przepustowość.

Liczby potwierdzające to twierdzenie

Dane firmy Electric Capital pokazują, że w całym okresie istnienia Ethereum 1 012 824 osób wniosło swój wkład w kod platformy, a około 232 000 z nich pozostawało aktywnych w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy. Chalom stwierdził, że Ethereum „stało się domyślnym systemem operacyjnym dla programowalnych finansów i tworzenia kapitału w środowisku internetowym”, a pozycję tę przypisuje raczej tej bazie talentów niż działaniom marketingowym.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, Ethereum jest zabezpieczone przez ponad 900 000 walidatorów – niezależnych węzłów, które stakują ether (ETH) w celu potwierdzania transakcji. Natomiast w przypadku Solany liczba walidatorów zmniejszyła się o około 68% w ciągu trzech lat, spadając z około 2 500 do około 800, po tym jak w 2025 roku sieć wprowadziła proces „pruning” w celu usunięcia węzłów o słabej wydajności lub niewnoszących wkładu. Zwolennicy nazywają tę selekcję gruntowną poprawą jakości; krytycy twierdzą, że zmniejsza ona i tak już niewielką grupę.

Różnorodność klientów to kolejny aspekt warty rozważenia, ponieważ gdy większość walidatorów korzysta z tego samego oprogramowania, pojedynczy błąd może zagrozić całemu łańcuchowi (koncentracja, na którą zwrócił uwagę Chalom, mówiąc, że „92% działa na jednym kliencie”). Ethereum od lat zachęca walidatorów do korzystania z wielu niezależnych klientów, aby zabezpieczyć się przed właśnie takim scenariuszem awarii, a swoją strategię rozwoju określa poprzez otwarte propozycje ulepszeń Ethereum (EIP) opracowywane przez szerokie grono badaczy.

Debata, za którą stoją prawdziwe pieniądze

Dla Chaloma spór ten nie ma charakteru czysto akademickiego, biorąc pod uwagę, że firma Sharplink stworzyła już jeden z największych korporacyjnych rezerw etheru, posiadając na koniec czerwca 886 725 ETH, a także pomogła sfinansować Ethlabs – organizację badawczą założoną przez byłych pracowników Fundacji Ethereum i wspieraną przez założyciela Consensys, Joe Lubina. Firma o tak dużym zaangażowaniu ma bezpośredni interes w tym, by Ethereum utrzymało swoją przewagę w zakresie programistów i walidatorów.

Nie wszyscy w ekosystemie są jednak tak pewni. Serwis Bitcoin.com News poinformował niedawno, że długoletni przedstawiciel Fundacji Ethereum przyznał, iż sieci wciąż brakuje jasnej „historii wartości” dla inwestorów – ta szczerość podsyciła dyskusję na temat problemów kulturowych, z którą obecnie spiera się Chalom. Tymczasem zwolennicy Solany argumentują, że bardziej zwarta i szybsza sieć lepiej nadaje się do aplikacji konsumenckich i handlu wysokich częstotliwości niż rozbudowana sieć walidatorów.

Patrząc w przyszłość, jeśli instytucje będą nadal kierować działania związane z tokenizacją i stablecoinami przez Ethereum, teza Chaloma o „grawitacji deweloperów” zyska na sile. Jeśli jednak szybkość Solany będzie nadal przyciągać traderów i deweloperów, porównanie liczby walidatorów będzie miało mniejsze znaczenie niż aplikacje, z których faktycznie korzystają użytkownicy.