W zeszłym roku JPMorgan zerwał współpracę z Polymarket, powołując się na obawy związane z przepisami, ponieważ branża rynków prognoz znajdowała się wówczas w mniej stabilnej sytuacji niż obecnie. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych prowadzi obecnie dochodzenie w sprawie dużych banków, w tym JPMorgan, w związku z nieprawidłowym zamykaniem rachunków klientów.
JPMorgan zerwał współpracę z Polymarket z powodu obaw związanych z amerykańskimi przepisami

Najważniejsze wnioski
- W październiku JPMorgan zerwał powiązania bankowe z Polymarket z powodu obaw regulacyjnych związanych z niezarejestrowanym obrotem.
- Pomimo wykluczenia z systemu bankowego Polymarket utrzymuje powiązania operacyjne z JPMorgan, który może być gwarantem emisji akcji w ramach pierwszej oferty publicznej (IPO).
- Departament Sprawiedliwości prowadzi obecnie dochodzenie w sprawie JPMorgan i ośmiu innych banków w związku z praktykami pozbawiania klientów dostępu do usług bankowych motywowanymi względami politycznymi.
JPMorgan rzekomo pozbawił Polymarket dostępu do usług bankowych z powodu obaw regulacyjnych
JPMorgan, jeden z największych banków inwestycyjnych, był zaangażowany w falę odmowy świadczenia usług finansowych, znaną jako „odcięcie od usług bankowych”, która dotknęła kilka firm i osób fizycznych zajmujących się kryptowalutami.
Według doniesień „Financial Times” JPMorgan zerwałby w październiku relacje bankowe z platformą rynku prognoz, powołując się na obawy regulacyjne.
Chociaż firma Polymarket miała zezwolenie na świadczenie usług w Stanach Zjednoczonych, w momencie pozbawienia dostępu do usług bankowych nie mogła oferować swoich rynków wydarzeń obywatelom amerykańskim w wyniku działania egzekucyjnego Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) za prowadzenie działalności jako niezarejestrowana platforma handlu instrumentami pochodnymi.
Niemniej jednak bank nie zerwał wszystkich powiązań z Polymarket, ponieważ może pełnić rolę gwaranta emisji akcji tej spółki w momencie jej wejścia na giełdę. Chociaż firma prowadzi obecnie rozmowy w sprawie pozyskania dodatkowego kapitału, nie ogłosiła jeszcze daty zbliżającej się pierwszej oferty publicznej (IPO).
Polymarket podkreślił, że nadal utrzymuje powiązania z bankiem „w zakresie wielu podmiotów, integracji operacyjnej oraz obsługi przepływów środków klientów. Wszelkie sugestie sugerujące coś innego zasadniczo błędnie charakteryzują nasze relacje” – oświadczył Polymarket.
Ostatnia wycena Polymarket wzrosła do 15 mld dolarów po nieujawnionej rundzie finansowania o wartości 1 mld dolarów, prowadzonej w kwietniu przez Intercontinental Exchange (ICE), a debiut giełdowy mógłby wykładniczo zwiększyć tę kwotę.
„De-banking”, definiowany jako odmowa świadczenia usług finansowych klientom ze względu na ich przynależność polityczną lub – w przypadku instytucji kryptowalutowych – ich zaangażowanie w aktywa cyfrowe, stał się poważnym problemem za rządów administracji Trumpa.
Sam prezydent oskarżył JPMorgan o pozbawienie go dostępu do usług bankowych po wydarzeniach z 6 stycznia i domaga się co najmniej 5 miliardów dolarów odszkodowania.
Zgodnie ze wstępnym raportem Urzędu Kontrolera Waluty (OCC) opublikowanym w grudniu, w praktyki te zamieszanych jest dziewięć amerykańskich banków, w tym JPMorgan.
Sektory objęte ograniczeniami dostępu obejmowały aktywa cyfrowe oraz inne branże, takie jak poszukiwanie ropy i gazu, wydobycie węgla oraz broń palna.
W czerwcu Departament Sprawiedliwości USA wysłał do tych banków wezwania do sądu z prośbą o udostępnienie informacji potwierdzających procesy pozbawiania klientów dostępu do usług bankowych, w ramach dochodzenia obejmującego całą branżę, prowadzonego przez prokurator federalną okręgu Kolumbii Jeanine Pirro.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.












