Influencer Ashcrypto pod ostrzałem za rzekomy schemat „pump and dump” dotyczący ROYA

Najważniejsze wnioski:

• ZachXBT twierdzi, że Ashcrypto przeprowadził kilka operacji typu „pump-and-dump” na niepłynnych altcoinach notowanych na giełdach CEX.
• Dowody wskazują, że Ashcrypto publicznie promował ROYA, a następnie informował obserwujących, że „posiada 100%” tokenów, jednocześnie je sprzedając.
• Zarzut ten jest jednym z wielu podobnych przypadków manipulacji dokonywanych przez influencerów, które trwają do 2026 roku.

Incydent z ROYA

Ashcrypto, który ma ponad 2,1 miliona obserwujących na X, publicznie zachęcał do zakupu ROYA, natywnego tokenu zdecentralizowanej platformy pożyczkowej Royale Finance, na scentralizowanej giełdzie (CEX). W ciągu kilku godzin udawał zdziwionego i napisał na swoim premium kanale inwestycyjnym: „kto, do cholery, tak sprzedaje?”, jednocześnie informując obserwujących, że jego zespół „trzyma 100% naszych ROYA + kupuje więcej tutaj”.

Ten schemat polegający na promowaniu tokenu, publicznym okazywaniu pewności siebie, podczas gdy obserwujący dokonują zakupów, a następnie wycofywaniu się, jest wyraźną strukturą typu „pump-and-dump”, która była już wielokrotnie stosowana (często wzmacniana przez media społecznościowe, a nie tylko przez koordynację w łańcuchu bloków).

ZachXBT jasno stwierdził, że ROYA nie jest odosobnionym przypadkiem, zaznaczając, że Ashcrypto „wielokrotnie przeprowadzał podobne schematy typu pump-and-dump w odniesieniu do niepłynnych tokenów altowych na giełdach CEX”. Niepłynne tokeny notowane na scentralizowanych giełdach są szczególnie podatne na ten schemat, ponieważ nawet niewielkie zlecenia mogą znacząco wpłynąć na ceny, co ułatwia influencerom o dużej liczbie obserwujących wygenerowanie rzeczywistego krótkoterminowego popytu za pomocą jednego publicznego apelu.

Większy schemat w zasięgu ręki

Wcześniej w 2026 r. badacz zwrócił uwagę na skandal związany z tokenem RAVE, w którym skoordynowana grupa rzekomo kontrolowała ponad 90% podaży RAVE w obiegu i zaaranżowała 6000-procentowy wzrost ceny, po którym nastąpił 95-procentowy krach, który w ciągu 48 godzin zniszczył 6 mld dolarów. Dochodzenie to skłoniło Binance i Bitget do wszczęcia formalnych postępowań.

Podobnie, na początku maja ZachXBT zwrócił uwagę na amerykańską kancelarię prawną (Gerstein Harrow) za złożenie wniosków o zajęcie 71 mln dolarów w ethereum zamrożonych po ataku na KelpDAO w kwietniu 2026 r., wykorzystując wyrok sądowy z 2015 r., aby wyprzedzić rzeczywistych ofiar ataku w kolejce do odzyskania środków.

Zarzuty wobec Ashcrypto mają mniejszą skalę niż skandal RAVE, ale opierają się na tej samej zasadzie, zgodnie z którą zasięg w mediach społecznościowych jest wykorzystywany jako mechanizm wpływający na ceny, który przynosi korzyści autorowi postu kosztem obserwujących, którzy działają zgodnie z jego rekomendacją. W momencie pisania tego artykułu Ashcrypto nie odpowiedziało na żadne z zarzutów.