Kierownictwo kasyna obwinia rynki prognoz za pierwszy sezon bez wzrostu obrotów w zakładach na NFL

Prognoza stowarzyszenia branżowego pojawia się wkrótce po wkroczeniu Sądu Najwyższego do akcji

Amerykańskie Stowarzyszenie Gier Hazardowych (AGA) opublikowało swoją coroczną prognozę dotyczącą NFL 4 września, pięć dni przed rozpoczęciem sezonu, którego inauguracją będzie rewanż z Super Bowl pomiędzy Seattle Seahawks a New England Patriots. Prognoza legalnego obrotu na poziomie 29,5 mld dolarów obejmuje mecze przedsezonowe, zakłady terminowe zawierane już w marcu, rozgrywki play-off oraz Super Bowl LXI w lutym 2027 r., w porównaniu z 29,4 mld dolarów w poprzednim sezonie – co stanowi najznaczniejsze spowolnienie w ostatnich latach.

Jak podała stacja ESPN, od września ubiegłego roku do maja kwota zakładów w amerykańskich bukmacherach wzrosła o 4%, w porównaniu z 14% w tym samym okresie rok wcześniej. Missouri jest jedynym stanem, który uruchomił legalne zakłady od 2025 r., jednak AGA wskazuje na inną przyczynę ograniczonego wzrostu.

Prezes i dyrektor generalny AGA, Bill Miller, stwierdził w komunikacie stowarzyszenia: „Od czasu powszechnego wprowadzenia nielegalnych zakładów sportowych na tak zwanych »rynkach prognoz« wzrost legalnego obrotu uległ stagnacji”. Dodał, że platformy te „w niebezpieczny sposób wprowadzają konsumentów w błąd, promując zakłady sportowe jako inwestycję, a nie to, czym naprawdę są: rozrywką”, a ich odmowa przestrzegania przepisów stanowych i plemiennych oznacza, że „konsumenci, w tym nastolatkowie i studenci pierwszego roku, obstawiają zakłady bez zabezpieczeń, nadzoru i odpowiedzialności, jakie zapewnia legalny rynek”.

Według AGA zakłady sportowe stanowią około 80% obrotów serwisu Kalshi, z czego szacunkowo 5,1 mld dolarów pochodziło od użytkowników w wieku od 18 do 20 lat – czyli poniżej wieku uprawniającego do obstawiania w większości jurysdykcji, w których zakłady sportowe są legalne. W prognozie stwierdzono również, że od 2025 r. firmy Kalshi i Polymarket pozbawiły państwo łącznie ponad 1,3 mld dolarów potencjalnych dochodów z podatków od gier hazardowych, podczas gdy według AGA branża ta generuje rocznie około 18 mld dolarów podatków od zakładów sportowych i zapewnia 1,8 mln miejsc pracy.

AGA, której skład członkowski uległ zmianie w wyniku fali odejść w ciągu ostatniego roku, obliczyła tę prognozę, stosując dotychczasowy wzrost obrotów w skali kraju w 2026 r. do szacowanej sumy obrotów NFL z ubiegłego roku, a następnie wykorzystując dane dotyczące konkretnie futbolu amerykańskiego z wybranych stanów w celu ustalenia udziału futbolu zawodowego – jest to ekstrapolacja oparta na wcześniejszych szacunkach, a nie pomiarze.

Nie wszyscy podzielają pesymistyczną prognozę tej organizacji branżowej. Według ESPN i Rotowire firma badawcza Eilers & Krejcik Gaming ustaliła, że choć wolumen obrotu dotyczący NFL na rynkach prognoz w sierpniu był 4,6 razy wyższy niż w sierpniu ubiegłego roku, a prognozy wskazują, że łączna wartość obrotu w sezonie może się mniej więcej podwoić do 36,8 mld dolarów, a analiza sugeruje, że „44% tego wolumenu pochodzi wyłącznie z Kalifornii i Teksasu, a 69% ze stanów, w których zakłady sportowe w ogóle nie są dozwolone”. Istotne zastrzeżenie, które często pomija się w relacjach: liczba ta nie jest bezpośrednio porównywalna z obrotem bukmacherów, ponieważ wolumen obejmuje kontrakty, które wielokrotnie zmieniają właściciela, podczas gdy obrót uwzględnia pieniądze postawione jednorazowo.

Firma Optimove Insights przeprowadziła w sierpniu ankietę wśród 926 amerykańskich graczy obstawiających rozgrywki NFL i stwierdziła, że 84% z nich słyszało o rynkach prognoz, a 60% zadeklarowało, że planuje w ciągu roku handlować, kupować lub sprzedawać kontrakty na wydarzenia. W tym samym raporcie firma marketingowa ostrzegła, że deklarowane plany zazwyczaj zawyżają skalę działań, a rzeczywisty udział prawdopodobnie spadnie poniżej 60%.

Spór regulacyjny dotyczący rynków prognoz oraz ich konflikt z uznanymi dostawcami zakładów sportowych i kasyn nadal się nasila, a najwyższy sąd w kraju prawdopodobnie wkrótce zajmie stanowisko w tej sprawie. W zeszłym tygodniu federalny sąd apelacyjny orzekł, że stan Nevada może egzekwować swoje przepisy dotyczące gier hazardowych w odniesieniu do kontraktów sportowych firmy Kalshi, a stan New Jersey zwrócił się 2 września do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie sporu między okręgami sądowymi dotyczącego tego, czy stany zachowują tę kompetencję.

NFL bezpośrednio włączyła się do sporu: dyrektor ds. zgodności Sabrina Perel napisała w zeszłym tygodniu do operatorów rynków prognoz, że „budzi głębokie zaniepokojenie fakt, iż zakłady z kategorii budzących zastrzeżenia, które zidentyfikowaliśmy miesiące temu, były i nadal są notowane jako kontrakty na giełdach” – wynika z listu, do którego dotarła stacja ESPN. Koalicja na rzecz Rynków Prognoz nie odpowiedziała na prośbę serwisu sportowego o komentarz.