Szef działu prawnego firmy Ripple wzywa do jedności w branży kryptowalutowej po odrzuceniu ustawy CLARITY

Alderoty wzywa do zjednoczenia głosu branży kryptowalutowej po niepowodzeniu w Senacie

Według Stuarta Alderoty'ego, dyrektora ds. prawnych firmy Ripple, który pełni również funkcję prezesa finansowanego przez Ripple Krajowego Stowarzyszenia Kryptowalut (NCA), reakcja branży kryptowalutowej na działania Waszyngtonu musi stać się bardziej skoordynowana po tym, jak nie udało się doprowadzić do dalszego rozpatrywania ustawy CLARITY Act. Wyraził tę opinię w poście opublikowanym 17 września na platformie X, dwa dni po głosowaniu w Senacie.

Alderoty uznał ten wynik za porażkę polityczną, a nie odrzucenie idei wdrożenia kryptowalut czy potrzeby wprowadzenia przepisów federalnych. „W tym tygodniu polityka zwyciężyła nad polityką publiczną. To jest lekcja, a nie powód do oburzenia” – napisał, po czym zwrócił uwagę na liczbę posiadaczy kryptowalut w całych Stanach Zjednoczonych oraz na utrzymujący się sprzeciw wobec priorytetów legislacyjnych branży.

Jego odniesienie do 67 milionów Amerykanów pokrywa się z wynikami badania „State of Crypto Holders 2026” przeprowadzonego przez National Cryptocurrency Association we współpracy z The Harris Poll, w którym oszacowano, że ponad 67 milionów dorosłych Amerykanów posiada kryptowaluty. Alderoty wykorzystał tę liczbę, by argumentować, że branża utrzyma swoją pozycję niezależnie od porażki legislacyjnej.

Następnie dyrektor wykonawczy Ripple skierował swoją krytykę do wewnątrz, argumentując, że sprzeczne komunikaty ze strony firm kryptowalutowych i grup rzeczniczych osłabiły pozycję branży. Stwierdził:

„W naszej branży jest zbyt wiele głosów przekazujących zbyt wiele różnych komunikatów. To my musimy to naprawić. Czas przemawiać jednym głosem przez jeden megafon”.

Ustawa CLARITY nie osiągnęła progu wymaganej większości w Senacie

Komentarze te pojawiły się po głosowaniu proceduralnym w Senacie w dniu 15 września nad projektem ustawy H.R. 3633, kiedy to wniosek o zamknięcie debaty upadł stosunkiem głosów 49 do 50. Wniosek wymagał poparcia trzech piątych głosów, aby mógł zostać przyjęty, co spowodowało zastój w pracach nad ustawą dotyczącą struktury rynku kryptowalut, pomimo trwających od miesięcy negocjacji w sprawie jej ram regulacyjnych.

W swoim oświadczeniu po głosowaniu firma Ripple określiła ten wynik jako straconą szansę, argumentując, że amerykańscy konsumenci i przedsiębiorstwa zajmujące się aktywami cyfrowymi nadal potrzebują jednolitych standardów federalnych. Firma popierała ustawodawstwo, które ustanowiłoby jaśniejsze zasady jurysdykcji i funkcjonowania rynków kryptowalut.

Porażka nastąpiła również pomimo publicznego poparcia wyrażonego przed głosowaniem przez dyrektora generalnego Ripple, Brada Garlinghouse’a. Poparł on argumenty przemawiające za przyjęciem ustawy, gdy ustawodawcy rozważali znacznie zmienioną wersję projektu, do której podczas negocjacji wprowadzono ponad 100 poprawek.

Ripple twierdzi, że wysiłki legislacyjne nie dobiegły końca

Nieudane głosowanie nad zamknięciem debaty nie zakończyło wysiłków Kongresu związanych z tą ustawą. Siedmiu senatorów z Partii Demokratycznej zobowiązało się następnie do kontynuowania ponadpartyjnych negocjacji w sprawie ustawy CLARITY Act, wskazując, że zwolennicy projektu mogą powrócić do niego po rozwiązaniu nierozstrzygniętych sporów.

Dla firmy Ripple szersze konsekwencje regulacyjne wykraczają poza bezpośredni wynik głosowania w Senacie. Firma utrzymuje, że obecne traktowanie XRP pod względem prawnym i regulacyjnym jest odrębne od niepowodzenia w uchwaleniu kompleksowych ram ustawodawczych – kwestii omówionej w analizie skutków niepowodzenia ustawy CLARITY Act dla XRP i firmy Ripple.

Najnowsze uwagi Alderoty'ego przenoszą uwagę z treści ustawy na sposób, w jaki sektor kryptowalut organizuje swoje działania lobbingowe. Jego apel o ograniczenie sprzecznych komunikatów pojawia się w momencie, gdy firmy, stowarzyszenia branżowe, prawodawcy i organy regulacyjne nadal debatują nad tym, w jaki sposób federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych i towarów powinny mieć zastosowanie na rynkach aktywów cyfrowych.

Debata ta dotyczy również Amerykanów, którzy wykorzystują kryptowaluty do przechowywania lub przekazywania wartości, w tym 40% posiadaczy, którzy robią zakupy i płacą kryptowalutami, oraz 41%, którzy wysyłają je znajomym i rodzinie, jak wynika z badania przeprowadzonego przez NCA.