Chrisowi – pseudonim, pod którym ten Brytyjczyk występował w mediach – udało się odzyskać swój zapas bitcoinów po sporze prawnym z Intersango, znaną wcześniej jako Britcoin, giełdą, która zaprzestała działalności w 2014 roku. W czasie, gdy środki te znajdowały się pod nadzorem Intersango, wartość jego inwestycji wzrosła do 3,3 miliona funtów (4,4 miliona dolarów).
Mężczyzna odzyskuje 4,4 mln dolarów w bitcoinach 12 lat po upadku giełdy
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Najważniejsze wnioski
- Inwestor odzyskał 61 BTC, które utknęły w wyniku upadłości giełdy w 2014 roku, co przyniosło mu ogromny zysk w wysokości 4,4 mln dolarów.
- Kancelaria prawna wynegocjowała zwrot środków za pośrednictwem sądów amerykańskich, przywracając mu dostęp do środków bez konieczności długotrwałego procesu sądowego.
- To niespodziewane odzyskanie środków radykalnie zmieniło jego sytuację finansową, ale sprawiło, że stał się bardzo nieufny wobec przechowywania aktywów przez giełdy.
Mężczyzna odzyskuje fortunę w BTC wartą wiele milionów dolarów po 12 latach batalii prawnej
Mężczyzna znany jako „Chris” w końcu odzyskał swój zapas bitcoinów po 12 latach.
Według serwisu LBC mężczyzna, który pragnie pozostać anonimowy, rozpoczął swoją przygodę z kryptowalutami od zakupu 61 BTC w 2011 roku, kierując się radą przyjaciela, który powiedział mu, że bitcoin stanie się „ogromnym hitem”. Ceny bitcoina oscylowały między 0,16 funta (0,22 dolara) a 16 funtów (21,63 dolara).
Chris wybrał platformę Intersango, znaną wcześniej jako Britcoin, aby dokonać tej inwestycji. Intersango była pierwszą brytyjską giełdą, która w 2011 roku zaoferowała handel bitcoinami w funtach, przyjmując wpłaty bankowe w celu zasilenia kont.
Niemniej jednak w tamtym czasie Chris nie przeniósł swojej inwestycji w bitcoiny do portfela, nad którym sam sprawowałby kontrolę, lecz pozostawił je pod nadzorem giełdy. Okazało się to błędem, ponieważ Intersango zakończyło działalność na początku 2014 roku, pozostawiając klientów bez dostępu do swoich środków i z ograniczonymi możliwościami, ponieważ platforma nie posiadała licencji wydanej przez Financial Conduct Authority (FCA).
Jego inwestycja zdążyła już wzrosnąć ponad dwukrotnie, a on sam opisał, jak się czuł, gdy stracił do niej dostęp.
„Kiedy to się stało, był to dla mnie pewien szok. Nie były to pieniądze, które chciałem stracić” – stwierdził.
Potem musiał patrzeć, jak rosną ceny bitcoina, co potęgowało jego rozczarowanie utratą dostępu do środków, ale stracił już nadzieję na ich odzyskanie.
„Obserwowanie, jak cena bitcoina rośnie i rośnie, było jak cios w brzuch. Po pewnym czasie przestałem to śledzić, bo pomyślałem: »Nie ma sensu, to już stracone… Odpisałem to na straty«” – oświadczył Chris.
Niemniej jednak w 2018 roku zaczął otrzymywać e-maile od założycieli Intersango, którzy chcieli skontaktować się z byłymi klientami giełdy, ale zignorował je, uznając je za próby oszustwa. Mimo to, za namową żony, skontaktował się z kancelarią CEL Solicitors, która zajmuje się odzyskiwaniem utraconych kryptowalut w podobnych przypadkach.
Ryan Sweetnam, dyrektor ds. sporów finansowych w kancelarii CEL Solicitors, odzyskał kryptowaluty Chrisa, których wartość wynosi obecnie 3,3 miliona funtów (4,4 miliona dolarów). Sweetnam wyjaśnił, że proces ten nie był aż tak długotrwały, ale dostarczenie wszystkich wymaganych dokumentów do sądów w Stanach Zjednoczonych zajęło kancelarii 4 miesiące.
„Zajęło to więc dość dużo czasu. Jednak ostatecznie cały proces można by raczej opisać jako negocjacje, a nie konieczność stanięcia przed sędzią, aby ten jeden użytkownik odzyskał swoje środki” – powiedział.
Chris podkreślił, że „wszyscy zaniemówili” i „wytrzeszczyli oczy”, kiedy powiedział rodzinie, że odzyskał dostęp do ponad 3,3 miliona funtów (4,4 miliona dolarów) w BTC, a teraz otwiera aplikację, w której je przechowuje, 20 razy dziennie.
„Nigdy nie wiadomo, co może się wydarzyć, bo chociaż portfel istnieje, a giełda, z której korzystam, podlega regulacjom, to w rzeczywistości w świecie kryptowalut nic nie jest regulowane” – podsumował.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.
