L-BTC Peg-Out nadal nie działa, ponieważ Blockstream odrzuca żądania hakerów

Po ataku z 6 września około 85% skradzionych bitcoinów zostało zwrócone, ale pozostała część nadal znajduje się w rękach atakujących. Blockstream, podmiot zarządzający siecią Liquid Network, odmówił zapłaty za pozostałe monety i domaga się zwrotu 598,50 BTC. W rezerwach L-BTC sieci Liquid nadal występuje luka, ponieważ protokół wykazuje 4 234,76 L-BTC w obiegu, podczas gdy w posiadaniu jest jedynie 3 632,23 BTC.

Wypłaty L-BTC w sieci Liquid pozostają zablokowane, a 598,50 BTC pozostaje w rękach hakerów

Chociaż sieć Liquid Network wznowiła działalność, wypłaty L-BTC są nadal wstrzymane, a firma Sideswap poinformowała, że „L-BTC nie można jeszcze wymienić na bitcoiny”. Sideswap dodała, że „Blockstream oświadczył, iż parytet zostanie pokryty w stosunku 1:1, a wypłaty zostaną przywrócone w późniejszym etapie”. Założyciel Blockstream, Adam Back, opublikował wpis na X i podkreślił, że parytet 1:1 między L-BTC a BTC zostanie zachowany, a także poradził posiadaczom, aby nie wyprzedawali L-BTC na rynku pozagiełdowym (OTC) z dyskontem.

Od tego czasu nie pojawił się żaden oficjalny komunikat o przywróceniu wypłat. Hakerzy nadal obserwują w łańcuchu bloków ogromną liczbę komunikatów OP_RETURN, w tym zaszyfrowane wiadomości, których nie można odczytać bez klucza prywatnego. Portfel padł również ofiarą ataków typu „poisoning”, w których oszuści generują fałszywy adres portfela, który wizualnie odzwierciedla pierwszy i ostatni znak legalnego adresu posiadacza.

Podmiot lub atakujący, którzy stworzyli te „zatrute” portfele, liczą na to, że właściciel nieświadomie skopiuje i wklei sfałszowany adres z rejestru ostatnich transakcji podczas kolejnego przelewu środków, co spowoduje trwałe przekierowanie aktywów na ich konta. Oprócz domniemanych ataków typu „poisoning”, sygnalizowanych przez eksploratory łańcucha bloków, takie jak mempool.space, istnieje również szeroki wachlarz oszukańczych wiadomości wysyłanych na portfel hakera sieci Liquid.

Projekty oparte na BTC borykają się z rosnącym problemem zaufania

Co będzie dalej, nikt nie wie. Co więcej, po włamaniu do sieci Liquid Network nastąpiły również ataki na most bitcoinowy Symbiosis oraz atak na nBTC firmy Nomic. Wszystkie trzy wydarzenia pozostawiły niesmak w odniesieniu do projektów tokenów opartych na BTC, mostów i platform warstwy drugiej (L2). Pojemność sieci Lightning Network spadła z 3 850 BTC pod koniec sierpnia do obecnych 3 720 BTC.

Saga związana z hakerem sieci Liquid wciąż się nie zakończyła, ale ujawnia ona niewygodną prawdę. Protokoły tokenów opartych na BTC w całości opierają się na kruchym zaufaniu ludzkim i powolnym systemie zarządzania. Odmowa ustępstw ze strony Blockstreamu powoduje, że posiadacze L-BTC znajdują się w stanie paraliżu, dopóki sprawa nie zostanie rozwiązana. Jeśli ataki, odkrywane luki w zabezpieczeniach i wspomagane przez sztuczną inteligencję wycieki środków z kontraktów, takie jak te, będą się powtarzać, projekty oparte na BTC i warstwy drugiej (L2) zaczną przypominać nie tyle innowacje, co negocjacje w sprawie zakładników.