Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

BlackRock: ETF na bitcoina wraca, 305 mln USD dzięki 676 mln USD napływu

Amerykańskie fundusze ETF oparte na bitcoinie ponownie odnotowały tygodniowy napływ środków w wysokości 304,73 mln dolarów w okresie od 19 do 23 października, co stanowiło odwrócenie tendencji z poprzedniego tygodnia, kiedy to odnotowano wypływ środków w wysokości 229 mln dolarów. Fundusze oparte na Etherze nadal znajdowały się pod presją, odnotowując odpływy w wysokości 220,60 mln dolarów, podczas gdy Zcash okazał się najsilniejszym altcoinem pod względem przepływów.

UDOSTĘPNIJ
BlackRock: ETF na bitcoina wraca, 305 mln USD dzięki 676 mln USD napływu

Najważniejsze wnioski

  • Fundusze ETF oparte na bitcoinie przyciągnęły w zeszłym tygodniu 304,73 mln USD, odwracając tendencję odpływu środków z poprzedniego tygodnia, który wyniósł 229 mln USD.
  • Ether odnotował odpływ w wysokości 220,60 mln USD, co było czwartym tygodniem z rzędu na minusie, podczas gdy Zcash odnotował odbicie, przyciągając 41,09 mln USD.
  • Szerszy napływ środków do funduszy ETF opartych na bitcoinie u różnych emitentów sugeruje, że sprzedaż pod koniec tygodnia wynikała głównie z realizacji zysków.

Fundusze ETF oparte na bitcoinie odwróciły tygodniową stratę w wysokości 229 mln USD dzięki napływowi środków wynoszącemu 305 mln USD

Handel kryptowalutami przez inwestorów instytucjonalnych w zeszłym tygodniu nie był raczej stabilnym marszem, a raczej serią gwałtownych zmian kierunku.

Fundusze ETF oparte na bitcoinie otworzyły się w poniedziałek z saldem 526,60 mln dolarów, we wtorek przybyło 23,16 mln dolarów, a w środę odnotowano gwałtowny wzrost o kolejne 528,40 mln dolarów. W ciągu trzech sesji do tych produktów napłynęło ponad 1 mld dolarów.

Potem sytuacja uległa zmianie.

W czwartek odnotowano odpływ środków w wysokości 635,49 mln dolarów, największy od 25 czerwca. W piątek wypłynęło kolejne 137,94 mln dolarów. Nawet po tym odwróceniu trendu fundusze ETF oparte na bitcoinie zakończyły tydzień z napływem netto w wysokości 304,73 mln dolarów, co stanowi znaczną poprawę w porównaniu ze stratą 228,6 mln dolarów odnotowaną tydzień wcześniej.

Blackrock napędza ożywienie bitcoina

Fundusz IBIT firmy Blackrock zdominował tygodniowy ranking funduszy, odnotowując napływ netto w wysokości 675,96 mln dolarów.

FBTC firmy Fidelity podążył w przeciwnym kierunku, tracąc 84,80 mln dolarów. ARKB firm Ark & 21Shares stracił 99,64 mln dolarów, podczas gdy GBTC firmy Grayscale odnotował spadek o 51,86 mln dolarów.

Struktura przepływów mówi tyle samo o przekonaniu inwestorów, co tygodniowa suma.

Poniedziałkowy wzrost skupiał się głównie na funduszu IBIT. Do środy zakupy rozszerzyły się na osiem produktów związanych z bitcoinem. Późniejsze dwudniowe odwrócenie trendu pokazało, że pozycjonowanie instytucjonalne w odniesieniu do ceny bitcoina pozostaje wysoce taktyczne.

Niemniej jednak poprawa w stosunku do poprzedniego tygodnia jest znacząca. Pomimo znacznej wyprzedaży pod koniec tygodnia, bitcoin odnotował wzrost z 229 mln dolarów wypłat do ponad 300 mln dolarów nowego kapitału.

Ta odporność odróżnia go od większości szeroko pojętego rynku kryptowalutowych funduszy ETF.

Ether nadal tkwi w cyklu umorzeń

Fundusze ETF oparte na Etherze odnotowały tygodniowe odpływy w wysokości około 220,60 mln dolarów, co oznacza czwarty z rzędu tydzień ujemnego salda.

W poniedziałek i wtorek odnotowano wypłaty w wysokości odpowiednio 103,28 mln dolarów i 26,13 mln dolarów. W środę kategoria ta na krótko powróciła do napływu środków, osiągając 14,96 mln dolarów, jednak w czwartek ten postęp został zniwelowany przez wypłatę w wysokości 110,50 mln dolarów.

W piątek odnotowano niewielki napływ środków w wysokości 4,35 mln dolarów.

Wynik ten był lepszy niż odpływ wynoszący około 320 mln dolarów w poprzednim tygodniu, jednak podstawowy trend pozostaje słaby. Nadal pojawiają się sesje z dodatnim saldem dla Etheru, jednak nie przekładają się one na trwałą akumulację.

Solana wykazała podobny wzorzec.

Fundusze ETF oparte na SOL straciły w ciągu tygodnia 17,30 mln dolarów, co stanowi poprawę w stosunku do odpływu w wysokości 25,52 mln dolarów odnotowanego w poprzednim tygodniu. Trwająca 12 dni seria umorzeń na krótko zakończyła się w środę, ale już w czwartek powróciły odpływy.

Zcash odnotowuje odbicie, podczas gdy NEAR pozostaje stabilny

Zcash odnotował najwyraźniejszy zwrot wśród mniejszych funduszy.

Fundusze ETF oparte na ZEC przyciągnęły 41,09 mln dolarów po utracie 19,15 mln dolarów w poprzednim tygodniu. W środę, czwartek i piątek odnotowano trzy kolejne sesje napływu środków o łącznej wartości prawie 50 mln dolarów.

Fundusze ETF oparte na XRP również zakończyły tydzień na plusie, odnotowując napływ netto w wysokości około 4,26 mln dolarów.

NEAR nadal wykazywał niezwykłą odporność, zyskując 5,22 mln dolarów pomimo odnotowania we wtorek pierwszego odpływu środków. Kategoria ta wielokrotnie przyciągała kapitał w okresach słabości na innych rynkach.

HYPE pozostawał pod presją, tracąc 15,22 mln dolarów.

Tym samym tydzień przyniósł bardziej zróżnicowany obraz sytuacji, niż sugeruje to nagłówkowe ożywienie bitcoina. Popyt instytucjonalny powrócił do bitcoina, zcash odzyskał impet, a NEAR nadal budował swoją bazę aktywów. Ether, solana i HYPE pozostawały w cyklach umorzeń.

W nadchodzącym tygodniu kluczowym sygnałem będzie zakres przepływów bitcoina. Powrót do szerokich napływów środków u kilku emitentów wzmocniłby tezę, że czwartek i piątek stanowiły realizację zysków. Ponowna wyprzedaż w IBIT i FBTC wskazywałaby na bardziej kruche ożywienie.

W przypadku Etheru i Solany poprzeczka jest prostsza: potrzebują one kolejnych sesji z zyskami, zanim będzie można wiarygodnie uznać, że niedawne wycofanie się inwestorów instytucjonalnych dobiegło końca.

Władze Nowego Jorku domagają się od założycieli firmy Novatech około 1,37 mld dolarów po tym, jak sąd wydał wyrok zaoczny w sprawie oszustwa związanego z kryptowalutami.

Czytaj teraz: Nowy Jork żąda od założycieli Novatech 1,37 mld dol. za oszustwo

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.