US-lovgivere relanserer Blockchain Regulatory Certainty Act for å beskytte kryptoutviklere

Emmers Krypto Skjold Returnerer: Vil Non-Custodial Utviklere Endelig Kunne Puste Fritt?

Den amerikanske representanten Tom Emmer (R-MN) annonserte den 21. mai gjeninnføringen av Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), et tverrpolitisk forslag ment å beskytte utviklere og tjenesteleverandører i det digitale eiendelsområdet som aldri tar i forvaring av forbrukerfond. Lovgivningen, ledet i samarbeid med reprepresentant Ritchie Torres (D-NY), søker å forhindre at disse aktørene blir feilaktig klassifisert som pengetransmittere under eksisterende finansreguleringer. Begge lovgivere fungerer som medledere av kongressens krypto-caucus og understreket at lovforslaget leverer et nødvendig juridisk rammeverk for å støtte innovasjon samtidig som man opprettholder effektiv tilsyn.

Emmer promotorere annonseringen på sosiale medieplattformen X, og skrev:

I dag introduserte Rep. Torres og jeg Blockchain Regulatory Certainty Act for å beskytte blockchain-utviklere og tjenesteleverandører som aldri har i forvaring av forbrukerfond fra urettferdig regjeringens påtalelse.

På Capitol forsterket han lovforslagets kjernebudskap: “Hvis du ikke har i forvaring av forbrukerfond, er du ikke en pengetransmitter. Plain and simple.” Han advarte om at passivitet kunne få konsekvenser for USAs teknologiske lederskap: “Jo lenger vi utsetter denne sunn fornuft avklaring, desto større er risikoen for at denne transformative teknologien skyves utenlands, noe som skader amerikanske investorer og innovatører.” Torres la til at det reviderte lovforslaget forbedrer tidligere utkast ved å adressere tidligere kritikker: “Vi kom tilbake med et smartere, skarpere rammeverk som beskytter innovasjon uten å kompromittere tilsynet.”

Bransjeorganisasjoner uttrykte sterk støtte. Peter Van Valkenburgh, administrerende direktør i Coin Center, uttalte: “Blockchain Regulatory Certainty Act er den beste måten å beskytte amerikanske kryptoutviklere og innovatører fra urimelig regulering ved påtalelse.” Amanda Tuminelli fra DeFi Education Fund sa at lovforslaget vil beskytte utviklere fra å bli “urimelig definert som operatører av en ‘uetablert pengetjenestebedrift’ under Bank Secrecy Act.” Sarah Milby fra Blockchain Association beskrev tiltaket som bekreftende “formålstjenlige regler,” og lederne av Solana Policy Institute, Kristin Smith og Miller Whitehouse-Levine, kalte lovforslaget essensielt for å bygge fremtidig finansinfrastruktur. Ji Hun Kim fra Crypto Council for Innovation understrekte lovforslagets nasjonale og økonomiske betydning, og roste dets innsats for å redusere urealistiske samsvarsbyrder på non-custodial deltakere som miners, validatorer og wallet-leverandører.

Selv om BRCA tidligere ble avvist under en markering i en tidligere kongressøkt, tror tilhengerne at den raffinerte versjonen bedre adresserer legitime reguleringsbekymringer. Tilhengere argumenterer for at å sikre at non-custodial utviklere ikke blir feilaktig målrettet vil bidra til å forhindre en hjerneflukt og oppmuntre til open-source innovasjon innenlands.