Zach Pandl, forskningssjef i Grayscale, mener at selv om kryptoøkosystemet ikke vil bli umiddelbart påvirket dersom Digital Asset Market Clarity Act ikke blir vedtatt, kan det påvirke ny investeringsaktivitet i USA ettersom aktører i bransjen beveger seg mot mer vennligsinnede jurisdiksjoner.
Grayscale advarer om at USA risikerer en kryptoflukt hvis CLARITY-loven mislykkes
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Grayscale påpeker at krypto vil utvikle seg selv om CLARITY-loven faller, ettersom regulatorer vil fylle hullene.
- Mangel på helhetlige amerikanske regler for markedsstruktur kan føre til at nye investeringer og oppstartsbedrifter flyttes til utlandet.
- Bransjeledere er enige om at Bitcoin vil blomstre uansett, men USA trenger klarhet for å beholde lederskapet.
Grayscale: Dersom CLARITY-loven ikke blir vedtatt, kan det hemme kryptoinnovasjon i USA
Kryptobransjen ser allerede på en framtid der Digital Asset Market Clarity Act, som ville gitt et helhetlig rammeverk for krypto med forbrukerbeskyttelse og tydelige retningslinjer, ikke blir lov.
Zach Pandl, forskningssjef i Grayscale, som forvalter milliarder i kryptoaktiva og tilbyr kryptoinvesteringsprodukter, mener at selv om Senatet ikke vedtar CLARITY, vil offentlige etater gripe inn for å fylle dagens regulatoriske hull gjennom omfattende regelutforming.
Idet han erkjenner at sjansene for at CLARITY-loven vedtas i år er små, selv om en avstemning allerede er planlagt når Senatet samles igjen etter augustpausen, erklærte Pandl at bransjen vil fortsette som før, med sitt kjerneforslag urørt.
“At CLARITY ikke blir vedtatt vil ikke ha en umiddelbar innvirkning på funksjonen til store blokkjeder, etterspørselen etter Bitcoin som verdilager, eller på veksten i stablecoin-betalinger. Lovgivningen ville ha gitt en mer helhetlig regelbok for digitale aktiva i USA, men bransjen har gått videre i nesten 17 år uten den,” vurderte han.
Likevel kaller han CLARITYs hypotetiske nederlag en «tapt mulighet» som ville påvirke framtidige investeringer i USA, ettersom kryptoaktører vil foretrekke jurisdiksjoner med definerte rammeverk der reglene er tydelig fastsatt, selv om Trump-administrasjonen vil forbli støttende til kryptoøkosystemet.
“Mangelen på helhetlig lovgivning for markedsstruktur kan holde tilbake ny investeringsaktivitet i USA… Mangelen på fullstendig regulering av markedsstruktur i USA kan på marginen drive entreprenøraktivitet til utlandet,” forklarte Pandl.
“Krypto vil gå videre uten CLARITY, støttet av forventet regelutforming fra SEC og andre regulatorer. Uten helhetlige regler for markedsstruktur kan imidlertid en større andel av nye investeringer skje i utlandet, etter vårt syn,” konkluderte han.
Pandls uttalelser samsvarer med det andre bransjeprofiler, som Strategy sin Michael Saylor, har påpekt. Nylig understreket Saylor at bitcoin kan klare seg uten CLARITY-loven, og at det var Amerika som trengte den for å opprettholde sitt lederskap i kryptobransjen. “Bitcoin vil lykkes med eller uten lovgivning, men Amerika trenger klarhet for digitale aktiva,” fremhevet Strategy sin medgründer og styreleder i juli.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
