Lummis advarer om at amerikanske kryptoregler fortsatt er ødelagte mens CLARITY-kampen stopper opp

Lummis fornyer presset for CLARITY-loven ettersom Senatets behandling går tregere

Den amerikanske senatoren Cynthia Lummis (R–WY) delte på X 7. august at hun fortsatt er fast bestemt på å få CLARITY-loven framover, samtidig som hun uttrykte frustrasjon over at fremdriften har stoppet opp. Hun antydet at lovgiverne har lagt ned for mye arbeid i et helhetlig amerikansk rammeverk for krypto til å stoppe nå, og lovet å samarbeide med kolleger i Senatet for å føre det videre.

Lummis uttalte:

«Dere kjenner meg og vet hvor lenge og hardt jeg har kjempet for dette lovforslaget, så dere kan forestille dere hvor frustrert jeg er. Det vil komme en tid hvor jeg kan si mer, men foreløpig vil jeg si dette: vi har kommet for langt til å gi oss nå.»

Lovgiveren fra Wyoming knyttet dette engasjementet til sitt syn på at selskaper innen digitale eiendeler trenger forutsigbare føderale regler for å kunne operere og vokse i USA. Som leder for Senatets bankunderkomité for digitale eiendeler har Lummis blitt en sentral skikkelse i Senatet som driver CLARITY-loven, former forhandlingene og presser lovgiverne til å få den opp til avstemning.

Bare to dager før hennes siste uttalelse forventet Lummis at senatorene ville bli værende i Washington gjennom helgen for å sikre en avstemning over CLARITY-loven før augustpausen. Hun beskrev 11 måneder med forhandlinger som resulterte i mer enn 300 sider med endringer etter ønske fra Demokratene, mens samtalene fortsatte om bestemmelser knyttet til Commodity Futures Trading Commission, tiltak for rettshåndhevelse og etikkregler for høytstående føderale tjenestepersoner.

Senatets majoritetsleder John Thune (R–SD) bekreftet imidlertid 7. august at kammeret ville utsette en avstemning til september, etter augustpausen.

Forbrukerbeskyttelse og håndheving driver Lummis’ argumentasjon

Forbrukerbeskyttelse utgjorde en annen stor del av Lummis’ budskap 7. august, der senatoren argumenterte for at amerikanere trenger sterkere vern mot svindel og større trygghet når de deltar i den digitale økonomien. Hun knyttet disse beskyttelsene til tydeligere regler for seriøse virksomheter, og framstilte forbrukersikkerhet og innenlandsk kryptoinnovasjon som prioriteringer som kan fremmes under samme føderale rammeverk.

Senatoren uttalte:

«Jeg vil ikke gi opp fordi jeg innerst inne mener at denne bransjen fortjener å blomstre med tydelige spilleregler på amerikansk jord, at forbrukere fortjener å bli beskyttet mot svindel og ha tillit til å delta i vår digitale økonomi, og at rettshåndhevelsen fortjener verktøyene de trenger for å holde aktører med onde hensikter ansvarlige.»

Kundenes eierskap ved børsers sammenbrudd illustrerer en av forslagets mest direkte finansielle beskyttelser for personer som holder digitale eiendeler gjennom mellommenn. Lovforslaget vil behandle dekkede kundemidler og krypto som kundeeiendom, kreve adskillelse fra selskapets eiendeler, og håndtere eierskapstvister som ble tydeliggjort av Celsius, der rundt 600 000 Earn-kontoer hadde om lag 4,2 milliarder dollar da konkursbehandlingen startet.

Topartisk fremgang kolliderer med en stadig lengre tidslinje i Senatet

Kongressen har allerede registrert betydelig topartisk bevegelse på forslaget etter måneder med forhandlinger om føderal markedsstruktur for digitale eiendeler. Senatets bankkomité fremmet H.R. 3633, Digital Asset Market Clarity Act of 2025, med 15–9 stemmer 14. mai, og tok lovforslaget videre fra komitéstadiet.

Lummis bemerket:

«CLARITY-loven er den eneste måten vi kan nå disse målene på. Status quo svikter på alle nivåer, og jeg vil ikke slutte å kjempe før vi fikser dette ødelagte systemet.»

Mer enn ett år etter at Representantenes hus vedtok lovforslaget, er Senatets behandling fortsatt avgjørende for om helhetlige føderale standarder for markedsstruktur blir lov. Det uavklarte rammeverket påvirker klassifisering av digitale eiendeler, registreringskrav, føderalt tilsyn og driftsmiljøet for børser, utviklere, kapitalforvaltere og finansinstitusjoner.

Tidligere advarsler fra Lummis la en langt lengre tidsplan til grunn for kongressens handling dersom lovgiverne ikke får fullført lovforslaget i det nåværende tidsvinduet. Hun har hevdet at en annen realistisk mulighet kan gli mot 2030, noe som potensielt vil etterlate forbrukere, utviklere, børser og håndhevingsmyndigheter under den eksisterende føderale strukturen i årevis.

Oppdatert CLARITY-lov viser at arbeidet fortsatte før det siste tilbakeslaget

Lovgivningsarbeidet fortsatte i forkant av den siste nedbremsingen, noe som viser at senatorene fortsatt finjusterte rammeverket kort tid før Lummis kom med sin melding 7. august. Den 22. juli offentliggjorde Lummis oppdatert tekst til CLARITY-loven som kombinerer arbeid fra Senatets bank- og landbrukskomiteer, og samler separate elementer av Senatets innsats for markedsstruktur for digitale eiendeler i et revidert forslag.

Den reviderte teksten understreker også Lummis’ sentrale rolle i lovgivningsarbeidet, og utvider hennes arbeid med markedsstruktur utover offentlige oppfordringer om kongresshandling. Hennes siste budskap setter dette arbeidet opp mot tre prioriteringer hun fortsatt vektlegger: å skape gjennomførbare regler for seriøse kryptobedrifter, beskytte amerikanere som deltar i digitale markeder, og gi myndighetene mulighet til å forfølge svindel og annen ulovlig aktivitet.

Lummis avsluttet:

«Jeg vil fortsette å arbeide med kollegene mine for å få dette gjort — denne kampen er langt fra over.»

Med den oppdaterte lovteksten allerede offentliggjort og komitébehandlingen fullført, flyttes fokuset nå til om Lummis og andre senatorer kan omsette måneder med forhandlinger til bredere støtte i Kongressen når Senatet kommer tilbake i september.