Kalshi saksøker Minnesota for å stanse USAs første forbud mot prediksjonsmarkeder, som er en forbrytelse

Minnesotas første forbud på forbrytelsesnivå i landet

Kalshi, et føderalt regulert prediksjonsmarked der brukere handler kontrakter basert på utfallet av hendelser i den virkelige verden, ba en føderal domstol om å oppheve Minnesotas SF4760, en lov selskapet sier vil kriminalisere virksomheten deres i delstaten. Guvernør Tim Walz signerte tiltaket 18. mai, og det er planlagt å tre i kraft 1. august 2026, noe som gjør Minnesota til den første amerikanske delstaten som behandler drift og annonsering av prediksjonsmarkeder som en forbrytelse.

Søksmålet, anlagt 28. mai, hevder at forbudet ikke kan opprettholdes fordi prediksjonsmarkeder ikke er gamblingprodukter, men føderalt regulerte derivater. Kalshi anfører at Minnesota forsøker å forby en aktivitet som Kongressen har lagt under eksklusivt føderalt tilsyn.

Kjernen i Kalshis sak er påstanden om at delstatsloven griper inn i myndighetsområdet til Commodity Futures Trading Commission (CFTC), det føderale organet som regulerer derivatmarkeder. Kalshi argumenterer for at deres hendelseskontrakter kvalifiserer som swaps etter Commodity Exchange Act, den føderale loven som gir CFTC eksklusiv jurisdiksjon over slike instrumenter, og at en delstat ikke kan overstyre dette rammeverket ved å omklassifisere dem som gambling.

Selskapet sier også at forbudet bryter med First Amendment ved å begrense muligheten deres til å annonsere et lovlig finansprodukt. Samlet fremstiller argumentene Minnesotas lov som både en overskridelse inn på føderalt område og en grunnlovsstridig begrensning av kommersiell ytringsfrihet.

CFTC slutter seg til kampen

Kalshi fører ikke saken alene. CFTC anla sitt eget føderale søksmål mot Minnesota mindre enn 24 timer etter at Walz signerte loven, og ba domstolen om en midlertidig forføyning for å hindre at loven trer i kraft før tvisten er avklart. Etaten hevder at Kongressen ga den eksklusivt tilsyn med hendelseskontrakter, og at delstatenes gamblinglover ikke kan fortrenge denne myndigheten.

En avgjørelse mot Minnesota vil styrke standpunktet om at prediksjonsmarkeder svarer til Washington, ikke delstatshovedsteder; en avgjørelse i delstatens favør kan gi titalls andre som vurderer lignende forbud, vind i seilene.

Minnesota er bare den siste slagmarken ettersom Kalshi og konkurrentene har møtt en bølge av motstand på delstatsnivå det siste året, med regulatorer og domstoler splittet i spørsmålet om kontraktene deres er legitime derivater eller tynt forkledd betting. Bitcoin.com News har rapportert at delstaten Washington saksøkte Kalshi for angivelig ulovlig nettbasert betting, mens Arizona utfordret plattformens føderale status med anklager om uautorisert gambling.

CFTC har speilet Kalshis rettsstrategi andre steder, og saksøkt New York og Wisconsin over sammenlignbare restriksjoner. Kampen har også trukket inn andre kryptotilknyttede selskaper, der Coinbase saksøker tre delstater etter hvert som konflikten mellom føderal- og gamblinglovgivning ble større, og 38 riksadvokater støtter et søksmål i Massachusetts mot Kalshi.

Utfallet har variert ettersom en domstol i Nevada fastslo at Kalshis hendelseskontrakter er i tråd med delstatens gamblinglover, samtidig som New Jersey tapte et forsøk på å stenge ned plattformens sportskontrakter etter anke.

Hva skjer videre

Med ikrafttredelsesdatoen 1. august nærmer seg, er den umiddelbare prøvesteinen om en domstol innvilger CFTCs begjærte forføyning og setter Minnesotas lov på pause før den kan håndheves. En utsettelse vil gi Kalshi tid og holde plattformen i drift i delstaten mens det bredere spørsmålet behandles i domstolene.

Når det er sagt, er det lite sannsynlig at det dypere spørsmålet blir avklart i én enkelt avgjørelse, og inntil en ankedomstol (eller Kongressen) trekker en tydelig grense mellom føderalt regulerte hendelseskontrakter og delstatsstyrt gambling, vil operatører av prediksjonsmarkeder fortsette å kjempe den samme kampen delstat for delstat, med Minnesota nå først i køen.