Grayscale oppfordret senatsledere til å planlegge en avstemning over CLARITY-loven før augustpausen, og advarte om at forsinkelse truer USAs konkurranseevne. Lovforslaget vil dele tilsynet med krypto mellom føderale tilsynsmyndigheter og etablere landsdekkende markedsregler.
Grayscale oppfordrer Senatet til å stemme over CLARITY-loven før augustpausen
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Grayscale presset senatsledere til en avstemning før augustpausen.
- CLARITY-loven vil etablere landsdekkende regler for markeder for digitale eiendeler.
- Tilhengere står overfor en stadig strammere kalender og et usikkert stemmetall i Senatet.
Grayscale presser senatsledere mens det lovgivende tidsvinduet lukkes
Forvalter av digitale eiendeler Grayscale oppfordret senatsledere til å legge CLARITY-loven frem for en avstemning i plenum før augustpausen 31. juli. Anmodningen ble skissert i et brev til senatets majoritetsleder John Thune (R-SD) og senatets minoritetsleder Chuck Schumer (D-NY) etter hvert som den gjenværende lovgivningskalenderen ble strammere i forkant av pausen.
Grayscales juridiske direktør Craig Salm beskrev anmodningen som en umiddelbar test på Kongressens forpliktelse til helhetlig lovgivning for digitale eiendeler:
«Vi oppfordrer Senatet til å legge CLARITY-loven frem for en avstemning i plenum før Kongressen reiser på augustpause.»
Selskapet hevdet at langvarig regulatorisk usikkerhet har utsatt virksomheter innen digitale eiendeler for håndhevingsaksjoner uten et etablert føderalt rammeverk som regulerer markedsdeltakelse. I brevet anførte de at tydelige standarder vil beskytte investorer, oppmuntre til ansvarlig innovasjon og redusere insentiver for selskaper og kvalifiserte arbeidstakere til å flytte til utlandet.
Det bredere presset fra bransjen har også tiltatt, med Stand With Crypto som rapporterte 950 000 henvendelser mellom støttespillere og føderale lovgivere innen 22. juli. Administrerende direktør i kryptobørsen Coinbase (Nasdaq: COIN), Brian Armstrong, beskrev forslaget som klart for behandling i Senatet og spådde at plenumsbehandling kan komme i løpet av uker.
Komitégodkjenning åpner en smal vei til senatsgulvet
Senatets bankkomité sendte H.R. 3633 videre med en tverrpolitisk avstemning på 15–9 14. mai etter nesten ett år med forhandlinger. Komitélederne presenterte tiltaket som et rammeverk for sterkere forbrukerbeskyttelse, klarere driftsstandarder og føderale verktøy for å håndtere mislighold på tvers av markedene for digitale eiendeler.
Grayscale beskrev lovgivningen som en omfattende regelbok som kan avgjøre om kryptokapitalmarkeder utvikler seg primært innenfor USA. I sin analyse advarte de om at manglende handling før pausen kan gjøre at forslaget må konkurrere med prioriteringer knyttet til mellomvalget i den gjenværende kongresskalenderen.
Stemmetall og regulatoriske skillelinjer former utfallet
Lovgivningsusikkerheten er fortsatt høy etter at Galaxy Research reduserte sitt anslag for sannsynligheten for vedtak i løpet av 2026 fra 50 % til 30 %. Den 616 sider lange pakken inneholder 104 nummererte seksjoner som omhandler markedsstruktur, oppbevaring (custody), håndheving, stablecoins, offentlig etikk, utviklerbeskyttelse og sikkerhetstiltak for personer som holder eiendeler direkte.
Lederen for U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, har uttrykt optimisme om at Kongressen vil vedta lovgivningen, samtidig som han understreket behovet for regulatorisk klarhet for børser, utstedere og investorer. Forslaget vil fordele tilsynsansvar mellom SEC og Commodity Futures Trading Commission, og erstatte overlappende forventninger med tydelig definerte føderale roller.
Gjenværende prosedyrearbeid krever at lovgivere samordner bestemmelser utviklet gjennom senatets bank- og landbrukskomiteer før de løser forskjeller med den husgodkjente versjonen. Grayscale pekte på denne samordningsprosessen, begrenset tid i plenum og behovet for tverrpolitisk støtte som sentrale hindringer mellom komitégodkjenning og endelig vedtak.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
