Etter Coldcard-udnyttelsen som fant sted for 30 dager siden i juli, ser episoden og de som fulgte ut til å ha rystet mange langsiktige innehavere, ettersom august brakte en enorm bølge av dvalende mynter som flyttet til nye adresser. Ifølge de nyeste målingene ble 6 427,59 dvalende BTC verdt 507 millioner dollar flyttet for første gang på flere år i løpet av de siste 30 dagene i august.
Bitcoin-tidlige brukere rører på seg når 6 427 BTC verdt 500 millioner dollar flyttes i august
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Bitcoin-blokkjeden så 6 427,59 dvalende BTC verdt 507 millioner dollar flytte seg på tvers av 188 bruk mellom 1.–30. august 2026.
- Coldcard-tap nådde omtrent 2 000 BTC da gamle Bitcoin-lommebøker rørte på seg.
- Bitcoins 2014-kohort flyttet 3 286,26 BTC, med 22 lommebøker tømt 19. august.
Dvalende Bitcoin våkner etter en måned med skremmende hendelser rundt lommeboksikkerhet
Det hele begynte 30. juli, da Bitcoin.com News dekket de første beretningene om tap som følge av Coldcard-firmware-udnyttelsen, med den endelige opptellingen som steg til rundt 2 000 BTC. Samtidig, denne siste måneden, har to produsenter av maskinvarelommebøker, Safepal og Trezor, avslørt datainnbrudd som eksponerte kundedata, inkludert navn, e-postadresser, telefonnumre og leveringsadresser.
Selv om en direkte sammenheng ikke kan fastslås, kan bølgen av tidlige brukere som flytter gammel bitcoin reflektere økt forsiktighet og en bredere innsats for å revurdere og omorganisere oppbevaringsoppsettene sine. Augusts dvalende bruk passerte langt antallet sovende bitcoin-bruk som ble flyttet i juli i løpet av de første ti dagene. Juli hadde totalt 30 bruk med lommebøker opprettet mellom 2010 og 2017, som flyttet 1 264,16 BTC.
Augusts aktivitet i «sovende» bitcoin etterlater juli i støvet
De siste 30 dagene av august registrerte et betydelig røft gjennomsnitt på 214,25 BTC per dag. Det viser seg å være 5,3 ganger julis gjennomsnitt på 40,78 BTC per dag. Btcparser.com loggførte 188 ulike bruk på tvers av de 6 427,59 «sovende» bitcoin som ble flyttet. Aktiviteten omfattet åtte overføringer fra eldgamle lommebøker som først ble opprettet i enten 2010 eller 2011. De to 2010-overføringene flyttet 50 BTC, mens 155,57 BTC ble flyttet gjennom de seks 2011-bevegelsene.
Lommebøker datert fra 2012 til 2017 sto for mesteparten av aktiviteten, med 2014-kohorten som dominerte bevegelsen. Dataene viser at 94 overføringer fra bitcoin-adresser opprettet i 2014 flyttet omtrent 3 286,26 BTC mellom 1. august og 30. august, mens 2016-lommebøker kom på andreplass med 985,38 BTC som skiftet hender på tvers av 29 bevegelser. Lommebøker fra 2013 tok tredjeplassen, og registrerte 16 distinkte overføringer som totalt utgjorde 845,48 BTC.
Lommebøker fra 2012 flyttet 233,41 BTC, adresser fra 2015 flyttet rundt 415 BTC, og 2017-lommebøker så 456,47 BTC brukt på tvers av 26 bevegelser. Totalen for 2014 var imidlertid ikke én bred bølge av dvalende bitcoin-bevegelse. Den bryter ned i to distinkte klynger med markant forskjellig atferd, uten tvil det mest interessante mønsteret i datasettet.
To 2014-klynger avslører slående forskjellig atferd
Den første klyngen består av 64 adresser opprettet mellom 27. januar og 4. februar 2014, som flyttet til sammen 1 672 BTC. I stedet for å flyttes på én gang, sildret myntene ut over 11 separate dager mellom 3. august og 13. august, med noen få etternølere senere og individuelle overføringer som varierte fra 0,31 BTC til 33 BTC. Den andre klyngen forteller en helt annen historie. Tjuefem adresser opprettet mellom 30. november og 26. desember 2014 flyttet 1 514 BTC i nesten ensartede poster på rundt 50 BTC, med 22 av de 25 adressene tømt 19. august innen omtrent én time.
En slik grad av koordinering gjør det lite sannsynlig at flere ikke-relaterte innehavere uavhengig flytter ti år gamle mynter samme ettermiddag, og peker i stedet mot én enkelt forvalter eller nøkkelinnehaver som gjennomfører en skriptet masse-sveip. Lommebøkene ser ut til å ha blitt finansiert sammen sent i 2014, noe som potensielt reflekterer en omorganisering av børsens kaldlagring, en escrow-frigjøring eller en masseutdeling av papirlommebøker.
Bitcoins sovende giganter etterlater ikke motivene sine på blokkjeden
Sikkert er det at den dypere historien kan strekke seg utover tekniske sårbarheter til en tillitserosjon kraftig nok til å få selv tidlige brukere til å revurdere passiv oppbevaring. Den koordinerte batchen av bevegelser fra gamle bitcoin-adresser antyder at større innehavere kan være proaktive med å konsolidere eldre beholdninger, og i økende grad behandler aldrende nøkler som operasjonelle forpliktelser snarere enn digitale trofeer. De egentlige motivene forblir ukjente, og etterlater selve blokkjedebevegelsene som det eneste beviset som kan fortelle historien.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
