Denne ukens saker viste at krypto trenger dypere inn i tradisjonell finans mens markedene steg. Charles Schwab beveget seg forbi BTC og ETH ved å legge til SOL, AVAX og LINK, mens Circle preget 5 milliarder USDC på én uke. Bitcoin tok tilbake 80 000 dollar idet tilbakekjøp av statsobligasjoner fyrte opp debatten om undertrykking av avkastning, med Stanley Druckenmiller som advarte mot inngrep. I mellomtiden åpnet Coinbase og Better for bitcoin-sikrede boliglån etter at en venteliste antydet mer enn 260 millioner dollar i etterspørsel.
Bessents obligasjonstilbakekjøpsgamble, Druckenmillers respons og mer – Ukentlig oppsummering
SKREVET AV
DEL
UKEOPPSUMMERING
Viktige punkter
- Charles Schwab la til SOL, AVAX og LINK, ettersom selskapets kryptosatsing på 13 billioner dollar utvides utover BTC og ETH.
- Circle preget 5 mrd. USDC på 1 uke, noe som signaliserer sterkere likviditet når stablecoin-tilbudet tar seg opp igjen.
- Coinbase og Better lanserte BTC-boliglån etter at en venteliste antydet over 260 mill. dollar i etterspørsel.
Kapitalforvalteren Charles Schwab på 13 billioner dollar legger til 3 altcoins i sin kryptosatsing
Det har vært betydelig institusjonell interesse for kryptoaktiva de siste to årene, og torsdag kunngjorde kapitalforvalteren Charles Schwab på 13 billioner dollar at den utvider sine noteringer av digitale eiendeler utover bitcoin…
Redaktørens kommentar:
Akkurat i tide til et bullmarked, eller i det minste bunnen av et bear-marked, gir institusjonene kundene mer tilgang til krypto. Med ETP-er som i økende grad blir en av de viktigste kildene til kjøpspress, er dette akkurat det bagholders vil se.
Circle preger 5 milliarder USDC på én uke mens tilbudskappløpet med Tether tilspisser seg
Circle preget omtrent 5 milliarder USDC den siste uken, ifølge onchain-sporere, i et av sine største ukentlige utstedelsespress hittil…
Redaktørens kommentar:
Med en liten forsinkelse samsvarer markedsverdien til alle stablecoins vanligvis med bull- og bear-sykluser, og når det tallet bryter nedtrenden sin de siste par ukene, lover det godt for krypto. Flere digitale dollar i pengenes internett betyr mer potensielt kjøpspress og likviditet.
Bessents obligasjonstilbakekjøps-gambit kan helle bensin på Bitcoins pris
Bitcoins pris tok tilbake 80 000 dollar per enhet på torsdag etter å ha brutt forbi et viktig motstandsnivå på 79 000 dollar, og løftet markedsverdien tilbake til 1,61 billioner dollar…
Redaktørens kommentar:
Reaksjonen på Bessents nye strategi kan være overdrevet og narrativdrevet foreløpig, men Ray Dalio påpeker at lavere avkastning kan tvinge dem med investeringer av typen fast inntekt til å gå mer mot trygge havner som gull og Bitcoin, som begge har trendet høyere siden Finansdepartementets kunngjøring.
Druckenmiller slakter Finansdepartementets gambit på 4 mrd. dollar mens Bitcoin-okser sirkler
Det amerikanske Finansdepartementet presser tilbake mot straffende, langsiktige statlige lånekostnader, og drar en flere tiår gammel debatt om avkastningskontroll tilbake til Wall Street akkurat idet bitcoins pris…
Redaktørens kommentar:
Som Jamie Redman påpeker, er dette faktisk en flere tiår gammel debatt, og Finansdepartementets tilbakekjøp utgjør ikke formell kontroll av rentekurven eller «QE». Likevel, i et narrativdrevet markedsmiljø, har priser en tendens til å lete etter enhver unnskyldning de kan for å bevege seg i retningen de ønsker.
Coinbase, Better åpner for bitcoin-boliglån etter 260 mill. dollar i etterspørsel fra venteliste
Kvalifiserte boligkjøpere kan dekke kontantandelen ved å låne med bitcoin som sikkerhet i stedet for å selge den, samtidig som hovedlånet er et standard Fannie Mae-lån.
Redaktørens kommentar:
Coinbase tar store steg mot å bli den vinnende «superappen» når det gjelder krypto. Selv om dette ikke er et spesielt sexy produkt og ikke uten ulemper sammenlignet med et tradisjonelt boliglån, er krypto-sikrede boliglån et reelt bruksområde som faktisk allerede er i drift og tilsynelatende har reell etterspørsel.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
